[問題] 罪證確鑿的案子，為何員警看似不願意辦？

[zora44 (唔唔左拉左拉)]

有一次我的東西在某地被偷了
我放在座位上不到一分鐘
被遊民偷走
這一切行為都在被監視器錄下
那遊民的臉也錄的非常清楚
後來遊民又有回到事發地
所以人贓俱獲

但我很好奇為何鴿子的處理方式如下
1.一開始就沒用竊盜案來給我三聯單
2.我的主觀感受他對承辦這起案件沒有很熱情，不太願意辦
這讓我很疑惑
分明人贓俱獲，罪證確鑿，為何不辦？不是能提高破案率？
我猜可能原因
a.竊盜案數量太多，有壓力，所以不大願意用竊盜案
b.該名鴿子比較忙，不想處理
c.該名鴿子有愛國情操，認為此案件浪費司法資源

不知道這些是所有可能嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.42.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1483608866.A.480.html
※ 編輯: zora44 (61.226.42.238), 01/05/2017 17:35:44
噓 a9301040: 有啥好疑惑的，你不會自助行為、逮捕現行犯雙管併行
→ a9301040: 你就知道了...
推 loveloser: 因為警力不足 當你上12小時的班 最後又接這一件 弄好可
→ loveloser: 因為警力不足 當你上12小時的班 最後又接這一件 弄好可
→ loveloser: 因為警力不足 當你上12小時的班 最後又接這一件 弄好可
→ loveloser: 能3小時左右 回家睡不到4小時又要上班了 是你幹不幹
→ rock0807: 你所謂的人贓據獲是代表現行犯嗎？  法律用語你可能要搞
→ rock0807: 清楚，不是現行犯也不能強迫遊民到案做筆錄，要按照法律
→ rock0807: 程序，如果鴿子不處理你的案子你可以檢舉他，但是不能要
→ rock0807: 求鴿子強抓對方到派出所做筆錄
→ rock0807: 如果符合現行犯定義你也可以當場逮捕對方再解交給鴿子辦
→ rock0807: 這件竊盜案件
→ maniaque: 現行犯 人人得以逮捕
→ sindyevil: 犯罪當時沒有抓到 不是現行犯吧
推 hjgx: 分析很好 但是這裡的人不喜歡
推 mm0107386: 原PO你自己心中早就有答案了，何必問？
推 tnssh211448: 如果他贓物還在他身上就算現行犯啊  自己的現行犯自
→ tnssh211448: 己抓
推 tjtjtj: 贓物在身上就是現行犯 這個說法也太過武斷了
→ tjtjtj: 不用討論連結是否中斷的問題嗎
→ yesohya: 349? XD