推 q622622: 告不成，無主觀犯意 01/16 03:23
推 love110257: 全退給她吧，詐欺不購成啦，民事問題 01/16 06:07
→ kery1120: 法律系不代表會用法律... 01/16 08:06
→ kitty0928: 所以物品在他手上待了2個月，我也不知他中間到底有沒有 01/16 08:54
→ kitty0928: 使用過，還是應該全額還他嗎？這種買賣糾紛如他去警局 01/16 08:54
→ kitty0928: ，警察會受理嗎？ 01/16 08:54
噓 mm0107386: 這種告得成才有鬼 01/16 10:23
推 love110257: 警察不管民事喔，還有這是你的疏忽，你的確該全退 01/16 10:23
→ mm0107386: 叫他不要自貶法律人的名聲，自以為學了法律就是神？ 01/16 10:24
→ love110257: 你自己想像一下如果是發生在你身上，你會付折舊費給 01/16 10:24
→ love110257: 賣家嗎？ 01/16 10:24
→ love110257: 你這包2千多而已，其實還好啦 01/16 10:25
→ love110257: 還有去找警察，警察只會叫他去找消保官 01/16 10:26
→ tentaikanso: 不構成詐欺，民事上也沒有全退的問題。 01/16 15:40
→ tentaikanso: 就算與「在家試背」的敘述不符，兩個月後才主張解約 01/16 15:42
→ tentaikanso: 也有失衡平，可以不用理會對方，除非對方願意花1000 01/16 15:43
→ tentaikanso: 元提告。 01/16 15:43
→ samnpc: 時間多的話就上法院囉，體會一下司法程序 01/22 21:16