→ tentaikanso: 最好不要。刑法第362條文字的確限供電腦犯罪之用， 01/23 17:14
→ tentaikanso: 你能保證這個程式的撰寫上沒有利用台鐵系統漏洞，而 01/23 17:15
→ tentaikanso: 構成刑法第358條的問題？ 01/23 17:15
推 Lailungsheng: 會公開原始碼在網路上? 01/23 17:16
→ tentaikanso: 再從具體實務來說，就算你的程式完全清白，但檢警調 01/23 17:16
→ Lailungsheng: 軟體設計本意是用來方便自已訂票? 01/23 17:16
→ Lailungsheng: 你是要自用還是公開? 01/23 17:17
→ tentaikanso: 查也需要時間，必然地也會傳喚你，這些調查的時間交 01/23 17:17
→ tentaikanso: 通成本，還有心理壓力你都能接受嗎？ 01/23 17:17
推 Lailungsheng: 先想想怎麼解釋把程式公開的理由 01/23 17:19
→ tentaikanso: 另外，如何「證明」自己的清白也是個重要問題，檢警 01/23 17:20
→ tentaikanso: 大多不會有資工專業...萬一碰上先起訴再說的檢察官， 01/23 17:21
→ tentaikanso: 「刑事被告」可不是小事@@... 01/23 17:21
推 OAzenO: 具體個案 具體判斷 你這程式要經審查才能判斷有無違法 01/23 17:22
→ hiimjack: 你如果僅供自用，為何還要公開程式？ 01/23 18:00
推 ultratimes: 自證清白本來就是必要的，沒有說一定要證明被告有罪 01/23 18:40
→ ultratimes: 才能夠起訴，事實上自證清白往往還無效 01/23 18:40
→ ultratimes: 因為檢察官可以視為證據無效，也不想鳥你，上法院再說 01/23 18:40
→ mm0107386: 記住一句話，台灣的檢察官很愛起訴人，但是法官也很愛 01/23 19:14
→ mm0107386: 判無罪。 01/23 19:14
→ iscu: 訂票程式本身不難 會寫的幾小時內搞定 分享這個意義不大 01/23 19:41
程式沒有利用漏洞 是模擬人類提交表單的方式來訂票
驗證碼的部份是用程式分析比對圖像 也沒有繞過驗證碼
公開程式碼的原因有兩個
1.方便版本控管 要使用github做版本控管就必須要公開原始碼
2.想分享辨識圖片驗證碼的程式
不過我想的確沒有公開的理由
程式寫完就不需要做版本控管了
看起來即使無罪也要接受調查
我還是只分享部份程式碼做交流學習用途就好
※ 編輯: vi000246 (101.13.48.135), 01/23/2017 20:20:55
噓 a9301040: 台鐵本身就不能用程式大量訂票了，你這是駭客行為 01/23 20:17
噓 a9301040: 驗證碼就是要防止程式。我家設一道門，門上有隨機碼，人 01/23 20:30
→ a9301040: 類才能進來，有個機器人阿發狗模擬人類，自己跑進來， 01/23 20:31
→ a9301040: 不被我告侵入住居，告到阿發狗真的變成狗 01/23 20:31
噓 darkMood: 真的很愛自找麻煩，你怎麼不直接問鐵路局啊，愛找死 01/24 00:37
→ darkMood: 你這樣做，不就等於不用你的東西的人就成了訂票弱勢 01/24 00:38
→ darkMood: 票就是那麼多，就是永遠不夠，不是訂票方式不對的問題啊 01/24 00:39
→ darkMood: 要練技術還有很多可以搞的啦，別自找麻煩 01/24 00:40
噓 shirochan: 有駭客的感覺 01/24 10:15