看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
非我自己的問題,是在臉書上看到的 但我自己想了一下還是不知道這種事情自己碰到該如何解決 想看看大家的意見 http://i.imgur.com/gRovXoE.jpg 也許有人會看不太懂我解釋一下 機械停車場分上下層 下層的車要出來時,上層會往上抬 上層的車如果超過限制高度,車頂就會A到天花板 上層的車主停了一台超過高度的車 警告下層車主不准開車出來,如果開出來讓他車頂撞到就告他 而且因為是私人停車場警察沒辦法處理 想想世界真的無奇不有 竟然有這麼自私的人 看到這篇文不免擔心,如果自己真的遇到了,該如何解決? 如果真的開車出去,他告的成嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1485696429.A.FED.html
mm0107386: 你是當事人嗎?等他告再說。01/29 21:42
不是,只是想知道遇到這種情況如何自救
hiimjack: 強制罪有機會嗎?01/29 21:44
Lailungsheng: 另外問題,如果你明知會撞到,故意按,你覺得?01/29 21:57
Lailungsheng: 當然我是覺得亂停應該要有罰責,但不能因為他違規你01/29 21:58
Lailungsheng: 就砸車之類01/29 21:58
其實這件事情問題應該不是說亂停,而是他限制 威脅限制下排車,導致下排車主無法開 車 ※ 編輯: sasuka9985 (223.138.61.177), 01/29/2017 22:29:34
Lailungsheng: 他這樣一定能告啦,只是我是提醒說硬弄也會出事,一01/29 22:34
Lailungsheng: 個人紅燈站班馬線,你也不能撞到他啊(類推,應該合01/29 22:34
Lailungsheng: 理吧)01/29 22:34
Lailungsheng: 下排的要找律師,而不是想要硬幹開走車01/29 22:35
maniaque: 直接報警,強制罪先提告,這已經不是私人民事問題01/29 23:00
maniaque: 記得錄影錄音,需要證供01/29 23:00
q622622: 強制罪01/30 04:25
pttcat0: 直接報警01/30 12:41
文章裡有說到苦主報警警察說私人停車場他們沒辦法
tentaikanso: 下排車主逕行移動致上排車頂刮傷→毀損罪、侵權行為01/30 13:16
tentaikanso: 上排車主禁止下排車主使用停車塔/用車→強制罪、侵權01/30 13:17
tentaikanso: 不過這些都只是可能性,另外還涉及管委會的問題01/30 13:24
qwerwef5535: https://goo.gl/KwX3b501/30 14:24
jimmy8069: 其實他可以報警了01/30 14:28
※ 編輯: sasuka9985 (36.224.35.192), 01/30/2017 19:17:46
jimmy8069: 上新聞了 QQ 01/30 19:41
Wellesley95: 好奇為什麼私人停車場 警察就不能處理 01/31 08:51
maniaque: 民事當然不歸警察管,刑事才是 01/31 10:19
maniaque: 你當事人提告刑事,警察自然就會受理 01/31 10:20
maniaque: 警察不會給你公親,還幫你判斷是民事還是刑事 01/31 10:20
maniaque: 民視請轉到53台(誤) 01/31 10:20
yesohya: "私人停車場警察沒辦法處理"是賊頭吃案的說法 XD 01/31 11:11
wallachia: 用代步車,衍生的費用跟上層拿。 01/31 20:15
scott2009: 代步車那是民事可以求償 刑事還有強制等著爽 01/31 21:29