[問題]土地借用的□頭約定的效力疑問求解

[mmrptt (沒有膩撐)]

若A有一塊地與B相鄰，B主張在多年前興建房屋時
A曾口頭同意B可使用一部分雙方界接的土地。

然A因已中風多年，對於當時的口頭約定已不復記憶,
且並無其他書面或人證可茲證明。

另，B所興建的房屋為違章建築。

A的兒子打算主張B竊佔A的土地，要求B拆屋返還,
而B認為當時有□頭約定不願還地。

請問A方若不以竊佔為由要求 B 返還土地，還能以何種方式或理由
要求？

謝謝～～～

PS.視力不佳，若有缺漏字請見諒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1489739769.A.EFD.html
推 lu0713: b要負責舉證
推 chachabon: B只能夠花錢支付費用。求和。買地或租用了吧
推 maniaque: 當年蔣經國說整個玉山都給我家了.....
推 chachabon: A應該能請求不當得利的租金?
XDDDD 完全了解各位的意思
感謝～～～
※ 編輯: mmrptt (36.227.242.208), 03/18/2017 04:45:18
→ itri3185: 口頭讓你可以使用，也可以口頭讓你不能使用。