→ a9301040: 不成立，會被洗臉洗的很慘。 04/05 21:28
推 tgsh: 如果對方有好幾次紀錄，那還能告詐欺，不然完全只是民事糾紛 04/05 21:46
→ ewings: 就算是不去取貨，那也是消保法規定的7天猶豫期。拿到包裹 04/05 22:02
→ ewings: 都能無理由直接退，法律更保證沒拿到包裹就反悔不買的權利 04/05 22:02
→ ewings: 。不然你可以退錢不賣，就不用擔心買家沒去取件 04/05 22:02
→ depravity: 除非你是不見判決不給退貨的無良賣家 不然這樣妳是賺的 04/05 22:10
→ depravity: 妳最少省了處理退貨的時間成本 04/05 22:10
→ rock0807: 這就是網拍上你要負擔的風險 網站也有負評機制不是嗎？ 04/05 23:06
推 a9301040: 選擇先付款就好嚕，但是消保法適不適用不是你說了算就是 04/05 23:09
→ maniaque: 你可以把取貨付款的選項取消,以後只先收款再出貨 04/06 00:28
→ maniaque: 把刑法當民法用,也是一個莫名其妙,對吧? 04/06 00:28
→ maniaque: 請先把 "意圖損害" 跟 "詐術" 在整個交易行為裡面找出來 04/06 00:29
→ saltlake: 刑法可以威脅把對造抓起來關 還可以讓公家調查與起訴 04/06 05:24
→ saltlake: 好棒棒的咧 當然是鄉民首選 04/06 05:24
→ maniaque: 發現大家好客氣(在下也很客氣) 04/06 05:26
→ maniaque: 給原PO一個想法,那照原PO現在的論點 04/06 05:26
→ maniaque: 嫖妓不給錢,就是強姦罪,對吧..... :D 04/06 05:27
→ maniaque: 吃飯不給錢,叫做詐欺取財罪,對吧? 04/06 05:27
→ maniaque: 以結婚之名,打完砲之後說不娶了,也是強制性交罪.... 04/06 05:28
→ depravity: 那要答案不付諮詢費是? 04/06 12:13
→ maniaque: 詐欺,選我正解 04/06 13:47
→ jaannddyy: no 04/06 20:43