→ a9301040: 怎不先確定公私？ 05/03 15:05
主要是不了解通行權的適用範圍，所以才把公私都拿來詢問
→ maniaque: 社區使用 05/03 15:05
→ maniaque: 產權確認,是社區公有或私有,私有又是哪個人私有? 05/03 15:06
→ maniaque: 而且所謂聯外道路的柵門,又是設在哪邊? 05/03 15:06
→ maniaque: 是有擴展到公有土地,還是在私有土地上? 05/03 15:07
→ maniaque: 佔用公地設置設施,即使該路只往那邊通行,也是違法,就醬 05/03 15:07
→ maniaque: 台北就有社區把警衛亭往公有土地放,就被告被拆 05/03 15:08
警衛亭是位於社區內，是私人土地
而閘門因為會限制道路通行，應該算設在道路上吧
問題2的私有人就是道路所有權人
我的主要疑問是在可否限制外人通行，社區內人士通行是無礙的
→ maniaque: 限制並無爭議 05/03 15:46
→ maniaque: 這種是自造基地,那邊的土地 "不太可能是公家的" 05/03 15:46
→ sujner: 意思是無爭議就沒有違反疑慮囉？ 05/03 15:51
→ sujner: 如果真是公家的呢？ 05/03 15:52
→ sujner: 因為已有巷弄名了，又限制出入人士，所以搞不懂有沒有問題 05/03 15:54
→ sujner: 閘門就位於巷弄與幹道的接連處 05/03 15:56
→ sujner: 也就是整條巷弄都被管制出入了 05/03 15:56
推 RD: 即便是道路，產權還是社區公設，當然是依照管委會決議使用方式 05/03 16:29
→ RD: 有些建案要省地價稅，建成後把道路捐給政府，那就是公共道路了 05/03 16:30
您這樣講我就懂了，謝謝你
→ a9301040: 問這麼多連公私有都搞不清楚也是白問 05/03 17:04
換個問法好了，問題1的情況
如果非社區，只是一個無尾巷
然後巷內住戶自行在巷口設置閘門，不讓非住戶進入
道路產權為公有
這樣是否有違法疑慮?
→ tnssh211448: 國宅嗎 05/03 19:47
→ furio: 以前這問題常出現鄰居要路過或停車,最近則是社區裡面的人 05/04 10:57
→ furio: 要開民宿或日租 05/04 10:58
→ furio: 不過先搞清楚地權先,畢竟原PO都說社區內 05/04 10:59
問題1的話，是假設道路產權為公有
問題2就是社區共有了
→ maniaque: 民宿?日租? 檢舉啊~~~檢到讓她爆掉 05/04 11:05
※ 編輯: sujner (180.217.216.215), 05/04/2017 23:21:53