[問題] 報案時會有錄音嗎

[ss0935565 (早安)]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.170.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1494057005.A.F5E.html
※ 編輯: ss0935565 (220.132.170.32), 05/06/2017 15:59:43
推 jaannddyy: 到時候偵查庭還可以陳述
推 a34021501: 報案除非有刑事案件事公訴罪，不然都只是個正式紀錄！
→ a34021501: 我的意思是如果沒有公訴罪，基本上警察不會主動辦案！
→ ss0935565: 回j大與a大：報案人錄音錄影似乎是要看警局有無提供這
→ ss0935565: 項服務不是強制的，所以到時候我覺得筆錄有問題可以向
→ ss0935565: 偵查庭提出修改筆錄或者要求錄音嗎？
→ rock0807: 偵查庭跟檢察官講就好了  警察改來改去到地檢檢察官還是
→ rock0807: 要詳細調查
推 jaannddyy: 不曉得在緊張什麼，筆錄記錄事實有誤嗎？少什麼就補什
→ jaannddyy: 麼，什麼地方誤會了就到時候再講，最主要還是證據而已
→ jaannddyy: ，實在不曉得你想什麼？告訴乃論也是你決定可以告誰或
→ jaannddyy: 是撤銷
→ jaannddyy: 自己要是弄不清楚，就不要拿去煩別人了
筆錄內容與當初與警員溝通時說的簡略很多，所以想知道是否報案會有錄音，可以方便釐
清誤會
推 jaannddyy: 什麼是公訴罪啊 用詞可以清楚點
推 coffeeboy37: 告訴就已經使偵查人員知他人有犯罪嫌疑，依刑事訴訟
→ coffeeboy37: 法第228條1項就是要辦，那有警察在以該案件是告訴乃
→ coffeeboy37: 論與否來分辨是不是該主動偵查。你提起告訴，他不快
→ coffeeboy37: 點偵辦移送到檢察署，就是一件未結卡在那邊。
所以雖然是寫被告人，但是否真的屬於被告身分還是得由偵查庭去了解是這樣嗎？
→ a9301040: 你不是最後有確認簽名…
→ justicesword: 簽名的用意原po了解嗎？
→ justicesword: 有問題就不該簽，簽了就是同意筆錄所載內容。
筆錄內容簡略很多。只是當初在溝通被告人這部分有疑問，想知道錄音是否屬於規定的流程
→ jaannddyy: 可以改 還可以翻供呢
※ 編輯: ss0935565 (220.132.170.32), 05/07/2017 23:39:35
→ jaannddyy: 被告是有錄音，告訴人有沒有就不知道，畢竟不是很重要
→ jaannddyy: 的事情
→ a9301040: 告訴人不需要錄音
※ 編輯: ss0935565 (91.106.123.186 德國), 03/16/2021 01:07:56