看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
某甲被詐騙集團騙錢,報案後抓到賣帳號的人(如某乙),但他卻從來不認罪 後來一審法官認為他不承認賣帳號是錯的,因此也"重判"他5個月徒刑,繼續上訴 某甲也對他(某乙)要求賠償詐騙金額。 問題來了,如今他竟然去別的地方告某甲"誣告罪",重點是該地檢察官竟然也受理!!?? 還傳喚某甲去地檢署說明, 誣告罪不是某甲告某乙不成,才有被某乙反控誣告的理由? 如今某乙也被一審判刑了,我們都知道某乙告這條罪不會成功, 但程序也太扯了吧?同樣一條罪,又不是無罪或不起訴,如今某乙一審都被判刑了, 竟然還能在上訴期間反控誣告,企圖擾亂某甲。 請問某乙這樣的程序,檢察官是否有誤?又我上述的認知是否正確? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.245.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1495208728.A.ADE.html ※ 編輯: litang (118.232.245.248), 05/19/2017 23:45:51 ※ 編輯: litang (118.232.245.248), 05/19/2017 23:47:07
a9301040: 甲只是被傳問話而已吧?有起訴?事情釐清才知真假,不 05/20 01:00
a9301040: 傳來問難道要駁杯? 05/20 01:00
ultratimes: 擾民!不會先調查,有必要再傳喚嗎? 05/20 01:18
ultratimes: 調查發現亂來根本直接不受理,還傳人咧 05/20 01:19
stevejack: 你還是要先去看訴訟法 05/20 08:53
tentaikanso: 傳喚當事人就是一種調查方法啊,某甲應該把你這則PO 05/20 10:28
tentaikanso: 文內容向檢察官敘明,檢察官就直接裁定某甲不起訴啊 05/20 10:29
tentaikanso: 不受理判決是法院針對案件有起訴程序不合法等情形的 05/20 10:31
tentaikanso: 決定,但檢察官則沒有拒絕接受人民告訴的法律職權, 05/20 10:32
tentaikanso: 而是要在認定無犯罪可能情形下給予不起訴處分。 05/20 10:33
tentaikanso: 若事實如你所說,某甲只要呈刑事一審判決書給檢方, 05/20 10:35
tentaikanso: 檢方就能做出不起訴處分,這反而是最快的解決方法... 05/20 10:36
litang: 謝謝回應 05/21 00:43
litang: 假如檢察官作出簽結或不起訴,那麼某甲可以反告某乙誣告嗎 05/21 00:57
Roy22: 當然可以,提告是權利,但會不會成罪就是另一個問題 05/22 16:24
Roy22: 但就你表面上提的內容 乙應該會成立 05/22 16:25