關於時效取得不動產登記請求權

[seed77788 (SED)]

例如：甲於民國四十年間開始於所有權人乙之A地上耕作(無權占有)，至民國八十年間因年老無法耕作，期間乙均未表示反對，甲並將A地轉交丙耕作至民國106年，甲是否得基於時效取得向地政機關請求登記為A地所有人?

手機排版傷眼抱歉，甲是登記請求權人應該是沒有疑問，我想請教的是甲喪失佔有後登記請求權是否會開始消滅時效?

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.72.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1496058671.A.37E.html
→ alubau: 前提是乙的A地有登記嗎？
有喔 確認乙是有登記的
※ 編輯: seed77788 (101.139.72.155), 05/29/2017 20:10:49
→ a9301040: 我認為不行，不符合時效取得地上權要件；繼承則可以
嗯…我想主張的標的是772後段準用769跟770啦 您可否論述詳細一點呢
※ 編輯: seed77788 (101.139.72.155), 05/29/2017 20:37:18
→ alubau: 甲不能請求登記為所有人，769跟770都是要佔有他人未登記
喔喔 這樣了解QQ 只是怕家中老人家無法接受 感謝!
→ alubau: 的不動產，772準用是指所有權以外的財產權
※ 編輯: seed77788 (101.139.72.155), 05/29/2017 20:57:50
推 maniaque: 三個字 "不可能" ......
→ maniaque: 就算早期林務局未登記土地,也只有幾筆不小心被登記到
→ maniaque: 地上權,法院也搞錯法條給了....
→ a9301040: 就算占一百年別人已經登記的仍然是別人的，不然大家都去
→ a9301040: 占國有土地就好了，爽爽變全台大地主
→ kaky: 頂多主張時效取得地上權
→ depravity: 無法接受不能強佔他人土地 這哪招?
因為那時候根本不知道是有人的 鄉下到連地政事務所都沒有 就這樣種了幾十年也沒人來要求還地
→ maniaque: 還有,沒有什麼轉交,拿錢讓渡就講白一點的
→ maniaque: 全台灣大概很少聽過有人占地後,會願意無償讓給第三人
※ 編輯: seed77788 (101.139.133.70), 05/30/2017 14:22:18
→ maniaque: 笑死了...鄉下到連地政事務所都沒有?? 這啥鳥論點???
→ maniaque: 當地政事務所跟派出所一樣多,是嗎??
→ maniaque: 沒有所謂沒有人,
→ maniaque: 相信去台灣山裡面占個山,也有可能20年沒人趕我走...
推 todao: 本案要時效取得地上權應該也不行。
推 todao: 原po可以花錢向地主買，這樣最快。
→ todao: 現在既然知道是別人的地，可以向長輩勸說「佔用別人的地多
→ todao: 年，別人還沒向我們要租金，已賺到了」，長輩應能接受。