[問題] 出了事情，不能隨便說「道歉」?

[flyelephant (小飛象)]

近日友人分享一篇網路上一篇多年的舊文：

"法律常識：不要隨便說「道歉」。"

(由於不知道有無違反版規，就不貼連結了。)

內文是在說一些假車禍的狀況，

並要大家冷靜處理，告知警方。

而且更重要的是：不要馬上就道歉，以免對方有錄音。



整篇對於冷靜處理的部份都滿認同的，

但「不要隨便說道歉」這點充滿了疑惑。

一句道歉的話，真的會影響判決嗎？

畢竟在對方非常強勢，咄咄逼人的情況下，

確實可能脫口而出向對方道歉。

這樣就算承認自己有錯了嗎？



爬過文、餵過狗，都沒有這類的討論，而且大多是轉載那篇文章。

另外，關於道歉的部份，

也只找到「口頭道歉一般不算數，要書面的道歉才算數。」的解答。



雖然一開始看起來好像沒什麼大不了的問題，

但想想若真的會影響判決結果，那還真的是大問題。

因此，上來問問各位大大，想解開疑惑。

先說聲謝謝了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.66.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1496822048.A.26F.html
推 HertenLarSis: 發生當下說抱歉不會影響訴訟，影響實體權利也不高
→ HertenLarSis: 我只想得到宥恕可能有關而已
推 pennyleo: 你先道歉，對方如果剁剁逼人用這點來掐你，久了後你的
→ pennyleo: 氣勢自然就弱了，開庭時，有時法官就不自覺的被氣勢強
→ pennyleo: 的一方帶著走，法官也是人，免不了也有人性的弱點，畢
→ pennyleo: 竟負責審判的不是機器
→ flyelephant: 也就是說不大會影響判決，但可能影響氣勢囉！
→ flyelephant: 瞭解了!謝謝大大們解惑
→ saltlake: 咄咄逼人? 開庭的時候有辦法引法條列證據反駁 最好是
→ saltlake: 法官會去聽那個只會循環跳針指責人沒錯幹嘛道歉的一方
→ spsns17: 網路上的文章真的不要貿然取信，你來發問是好事，但我認
→ spsns17: 為氣勢再怎麼樣壯大還是無法勝過事實
推 wallachia: 是碰過對方錯還自己幻想我道歉的三寶...
推 jaannddyy: 證據才是重點  道歉不用錢隨便給
→ saltlake: 真是對不起讓你撞到我了 根據證據與責任分配 不好意思
→ saltlake: 麻煩您賠償
→ flyelephant: 聽大大們這麼說，我就更放心了。感謝！