Re: [問題] 槍砲彈藥刀械管制條例與未開鋒的武士刀

[maniaque (maniaque)]

 不承認這篇是備份.....科科~~~


※ 引述《wendelltsai (蔡巴馬)》之銘言：
: 標題: [問題] 槍砲彈藥刀械管制條例與未開鋒的武士刀
: 時間: Fri Jun 23 22:30:43 2017
:
: 大家好，來分享Drama了。
:
: 首先前情提要，在生存遊戲的活動中，有玩家使用收藏用的未開鋒武士刀來進行活動。

  這是主辦單位,經過檢查,允許同意配戴使用,且其他玩家都知道其狀況的配備嗎??

: 也就是說他拿著那把鐵具來揮/砍/拍人使人出局。

 請稱之為 "武士刀"

 其已經過鍛造冶煉成形,與武士刀有明確知相同外觀以及相同之金屬材質.

 就不能以單純 鐵具 稱之.

: 不過既然是遊戲，自然會控制分寸，也沒有人因此而受傷。

 所以,若沒有控制分寸,甚至對特定人挾怨報復,在使用前將武士刀以砂輪機磨利

 就可以用之餘真正的殺人,對吧??

: 然，主辦單位事後卻惱羞成怒，在活動事後越想越不對，覺得這件事情在網路上造成他們
: 面子受損，決定報警處理此事件。

 非常正確的做法,有什麼問題呢??

:
: 那，玩家之間的糾紛會被擴大成違反哪些法律嗎？

 這不單是玩家之間的糾紛,

 還有主辦單位的名聲與評價,對於遊戲進行的管理管制欠缺

 甚至後續衍生的兇殺可能性,讓主辦單位負起連帶民事以及刑事責任,

 都有可能.

 寧可事前嚴謹,事後立刻訴諸律法,以確保參與玩家的安全保障

 你看,八仙樂園給粉塵這樣一燒,死了多少人,傷了多少人,損失幾十億??

:
: 要點整理:
:
: 1. 半身長但未開鋒的刀模型
: 2. 主辦單位受理報名，且後來才調整規則不可攜帶那個物品。
: 3. 沒有威脅恐嚇的情況與言語
: 4. 當下與事後有與被砍中的人道歉.
: 5. 現已非現行犯

 講這些辯解,現在看來,[沒有任何實質意義].

   是不是模型,那是你自己現在的脫罪辯解之說詞,

   個人認為,既然您未曾在遊戲開始前,讓所有活動參與者
   知悉並確認您所攜帶的刀械並無任何殺傷力,

   就表示您有意讓大家知道

   我佩戴的,這是一把有殺傷力的真刀

   當鄭捷在捷運時,當初第一刀下去時,也沒說這是真刀.
   直到受害者發現被砍,流出大量鮮血,才警覺糟糕了.
   [這是真的]~

  就像新聞也有報,有旅客不滿登機繁雜,隨便說出

  "飛機上有炸彈"

  那,接下來航空公司跟航警局,立刻做了什麼處置??

  櫃檯是不是立刻通報航警??
  飛機是不是立刻停止登機,已登機者全部下飛機,檢查背包行李?
  行李全部卸下重新檢查??
  全機進行檢查,確保安全無虞??

  難道,那位旅客是不是真的放炸彈?? 哈哈哈哈哈哈,當然不是嘛~~~

  那,航空公司跟航警局都是笨蛋???  就這樣被耍??


  呵呵,跟許多人生命有關的事情,能讓您這樣子

  [隨便開玩笑]歐??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.112
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1498228245.A.3FA.html
: 推 Lailungsheng: 看他們告什麼吧？現在只要確定持有武士刀是不違法就  06/23 22:42
: → Lailungsheng: 好。                                              06/23 22:42
: → wendelltsai: 關於槍砲彈藥刀械管制條例，未開鋒的刀有列入管制嗎   06/23 22:53
: → wendelltsai: ？                                                 06/23 22:53
: 推 Lailungsheng: 功課要自己做                                      06/23 22:55
: → wendelltsai: 報告，已查到。未開鋒不列管                         06/23 23:01
: 推 Lailungsheng: 那小弟猜沒事兒。                                  06/23 23:03
: → maniaque: 沒有槍頭的槍,都可以捅死人了....這算啥??               06/23 23:35
: → maniaque: 當事人有先講說 "這武士刀沒有開鋒,沒殺傷力" 嗎??       06/23 23:36
: → maniaque: 鐵具? 講的 好婉轉...                                  06/23 23:37
: → maniaque: 當一個人拿一把刀子往你這邊衝過來,你會畏懼而逃?        06/23 23:38
: → maniaque: 還是 他馬的先看看刀子有沒有開鋒??? ^_^                06/23 23:38
: → maniaque: 刀模型??? 材質??                                      06/23 23:40
: → maniaque: 菜刀也非槍砲彈藥刀械管制條例的管制項目                06/23 23:42
: → maniaque: 不要避重就輕歐....                                    06/23 23:48
: → wendelltsai: 法律沒有避重就輕，只有有罪無罪。                   06/24 00:10
: → wendelltsai: 你怎麼認為並不重要，證物屬於不被列管的物品，則無   06/24 00:11
: → wendelltsai: 犯罪事實                                           06/24 00:11
: → wendelltsai: 上面的事件發生位置也不在大街上，而在模擬戰場的環   06/24 00:17
: → wendelltsai: 境。                                               06/24 00:17
: → yesohya: 拿刀作勢(欲砍)是我會告 恐嚇危安  XD                    06/24 01:44
: → yesohya: 才不會跟妳在刀是真刀假刀有沒列管做文章                 06/24 01:45
: → maniaque: 呵呵呵呵~~~真面目慢慢露出來嘍~~~~                     06/24 01:58
: 噓 malemma: 在一個大家都射bb彈的場合，拿著一把武士刀揮舞，絕對不   06/24 08:45
: → malemma: 合情理且使人心生畏怖，這是第一點。                     06/24 08:45
: 噓 malemma: 拿著一把武士刀揮/砍/拍人而未使人受傷，不合常理，我合   06/24 09:10
: → malemma: 理懷疑你避重就輕，這是第二點。                         06/24 09:10
: 噓 lu0713: 在這跟網友辯有意義嗎？多做準備去跟法官說比較實在。      06/24 12:45
: 噓 malemma: 武士刀未開鋒不代表不列管，不要只查自己想看的。這是第   06/24 15:20
: → malemma: 三點。                                                 06/24 15:20

  原PO 用不著只針對武士刀是否開鋒,是否列管,當作理由,沒有用的.

  今天參與生存遊戲的玩家,應該是為了要體會

  [戰場上的緊張氣氛]

  絕對不是來用生命當作代價,來體會

  [被殺的死亡恐懼]

  心智正常的玩家,絕對知道 [生存遊戲] 跟 [殺戮]這兩者的絕對差異,
   所以不會做出逾越遊戲的行為舉止,遵守社會規範,以及主辦方的規定.

  但,若心智不成熟,欠損,反社會人格的玩家,像類似鄭捷這樣子的人,
   外表看起來就人畜無害,
  可是,社會大眾誰想到鄭捷刀起刀落,在交通繁忙的捷運車廂上,
   隨隨便便就殺了這麼多人,傷了這麼多人,嚴重的造成了社會恐慌.

  會有名嘴還是評論家去討論

  [菜刀水果刀有沒有殺傷力嗎??]

  原PO您說,BB 彈打不打得贏武士刀的劈砍??

  這.......恐怖不恐怖? ^_^

  也不用再那邊繼續浪費時間辯解說 "沒有傷到人"

  啊 鄭捷第一刀下去前,也沒有任何台北市民會覺得 鄭捷會殺人.


  反正,原PO 態度思維沒有偏差改正之前(教化?)

  應該已經不會有生存遊戲玩家想跟您有在遊戲上的互動,
  或者是有主辦單位願意讓您再參加類似活動.

  要在下講個簡單明確的心得,就是

  [您已經有明確意圖,造成他人對於成為兇殺被害者畏懼]

  科科~~~~

  要是今天在下上場,

  拿一把跟 T65K2 長的一樣的槍,別的玩家問起,在下說 [這是一把高仿玩具BB槍]
  不小心掉了幾顆 5.56mm 步槍彈,別的玩家問起, 說    [這是高仿玩具 BB 彈]

  在下想想,就算臉長的多誠懇多友善,應該是不會有人覺得上面說的是真的,

  縱容直到扣下扳機,槍口冒煙,前面玩家腦袋爆開來腦漿四溢,橫死現場

  才會發現在下說謊吧.

  哈哈~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1498292939.A.F30.html
→ a9301040: 沒有開鋒是沒有鋒刃的意思，這時候跟球棒、鐵棍意義相同
→ a9301040: ；當然如果有鋒刃自然就是管制刀械
  這不一定歐.....

  既然是武士刀,不可能刀鞘裡面只放根 單純鐵片.....

  有些鄉民可能誤認為

  沒有磨利的,就沒有殺傷力...??

  http://tinyurl.com/yd37h3b9

  以上面這一把.

  我想,任何一個鄉民拿著上面這一把,到處揮舞作勢砍人

  應該沒有人會先問 [你的武士刀有沒有開鋒]吧

  至於法律效果呢...剛找到這篇..

  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140526/404685/
   搭捷運要帶哪支刀？　科大生瞎PO文遭逮

  恭喜原PO
※ 編輯: maniaque (180.217.202.17), 06/24/2017 18:08:37
→ saltlake: 上面連結只說偵辦 起訴了? 判決的案號?
 呵呵~後續司法偵辦不在這篇討論,而且新聞也提到有到檢察官這一塊

 因為原PO也只說到主辦單位選擇 報警 而已.

 後續檢方是選擇起訴? 不起訴? 緩起訴??
※ 編輯: maniaque (180.217.202.17), 06/24/2017 23:37:59
→ saltlake: 搞不好也只是去和酒力生公平喝茶聊天就結束了
推 KKyosuke: 亂寫一通，舉例也錯誤
噓 gentlefaith: 態度輕蔑，完全沒有要認真討論的意思 亂套舉例 失敗z