[問題] 遺產問題

[Annsunamu (吃飽飽睡好好)]

手機發文請見諒

家裡的狀況如下：
我爸二十多年前因吸毒遭逮偷渡到海外，
後來回來台灣，被關了幾年，又吸了一次，
後身體也有問題，心臟病、近年罹癌似乎有治療。
大約十二年前就搬去住台南，但戶口沒遷，
一年大概回來看他2-4次，一次10分鐘。


最近爺爺過世，他就回來處理，
爺爺生前請律師做了一份遺囑，簡單的寫，
子某某人不孝，本人不同意他繼承財產，
財產留給孫某某。

那爺爺告訴我的本意是這樣，
他希望我繼承了，還是要給他一些，
他覺得給了就沒有要養我爸的問題
（我為了爺爺跟他已鬧翻，我顧爺爺心甘情願，
但覺得爺爺的要求其實只有住家裡而已也不要，
爺爺只能嘆氣，沒人替他出頭我覺得不公平）

但，事情就是這樣，我爸提出要分財產。
雖然我是身為民法三修被當，
暑修老師可憐我給我畢業的笨蛋，
但基本的還算是懂的。

我與爺爺的希望是這樣，
我處分好之後，再按爺爺的本意給他一些生活費，
簡單說就是我都拿，再看我要給多少，
但就有特留分的問題，
同時我也希望和平的解決，趕快處理掉這坨屎。

我想問的問題如下：
1.如果上法院，我主張1145，未奉養、不常探視，
會足以讓他喪失特留分嗎？
2.因為他的過去，所以我算很長時間隔代教養，
若他要求撫養，我可以藉此主張按比例付錢嗎？

感謝各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1498906872.A.29E.html
※ 編輯: Annsunamu (59.115.106.244), 07/01/2017 19:04:50
→ maniaque: 不孝剝奪特留分已經有相關判決,不用擔心
→ maniaque: 至於要怎要照顧你那位阿爸,這你自己決定吧,錢是你的
→ maniaque: 你阿公已經作仙, 對你沒有任何影響力
相關判決我跟爺爺生前都有在關心，
雖然我與我爸沒有感情，但也不希望他無法生活
（雖然他應該有能力），就算按特留分來分亦可，
只是內心總有他對爺爺生前生活的不滿之處，
因為我們其實是收養的，親生爺爺年輕就過世了，
親生奶奶告訴我，當時他本來要帶全家跳海，
幸虧爺爺出手領養，減輕負擔，救了全家，
她希望我能理解出養的決定，不要怨恨她，
同時她希望我們能看在爺爺救了我們一家的份上，
更加的積極去孝順他，盡孝道兼報恩，
這些對我都沒有問題，實際上我也做了。

上法院也只是談判破裂後的手段，

推 xyumuanr: 不孝剝奪特留分還是要看當時律師經驗夠不夠有沒有寫清
→ xyumuanr: 楚，你說當時有"簡單的寫"，可能有點抖
他寫的是：
本人百年後名下財產均由孫某某繼承，
子某某對本人未盡孝道，
本人不同意其繼承任何財產。

其他不是重點文字就不說了
律師當時說他覺得，民法正朝這方向修，
他也清楚狀況了，但他沒把握只能試看看這樣寫。
※ 編輯: Annsunamu (59.115.109.23), 07/01/2017 23:05:07
※ 編輯: Annsunamu (59.115.109.23), 07/01/2017 23:08:10
推 a9301040: 有簽名有證人？
有，全程錄影，爺爺親簽、我與太太在旁觀看，
證人一位是朋友，兩位是律師及其助理。
※ 編輯: Annsunamu (59.115.109.23), 07/02/2017 07:54:38
※ 編輯: Annsunamu (111.71.35.191), 07/02/2017 11:20:08
→ a9301040: 遺囑有效就只剩特留分。
→ maniaque: 特留對方告,然後你們上法院答辯,看法院是否剝奪
→ maniaque: 再來就是換他告你扶養,你再答辯說未有撫養事實,法院判