[請益] 肇事責任比重判斷

[hadien (等待發薪日)]

    請教各位,小弟昨天出了車禍車尾被撞凹,已經做完筆錄,對方則有受傷所以住院治療
等初判表還要一個月,想先確認一下通常這種狀況是怎麼判定

-----------------------------------(雙黃線)
         對方機車  (其他車子) --->
---------------\---------------------
  (對方超車路徑)\----------> (小弟車,靜止閃雙黃燈)
------------------------------------
                      路邊停車格
-----------------------------------

在一雙線道上,小弟因為要停路邊停車格所以停止車輛閃雙黃燈準備要後退停車
結果對方機車在內線道因為前方車輛太慢所以想要超車,結果快速彎進外車道
可能是前方廂型車阻擋他視線所以沒看到外側的我,結果就一屁股撞上來
事後小弟有叫救護車送去醫院,對方初步應該是手腕脫臼和一些擦傷

車子當下已完全靜止,頭往後看後方有沒有車的時候看到他超車過來速度很快
心理就知道挫賽了他煞不住了,所以有目視到他怎麼撞到我的車尾的過程
想請問一下,這樣子我是要算併排停車所以導致他撞上,所以我方責任較大嗎?
當然不論責任多寡都會負該負的責任,只是心裡先有個底而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1499768528.A.440.html
推 Lailungsheng: 他超車不當，又後車撞前車，你有閃燈，附近有監視
→ Lailungsheng: 器的話，對你更有利（不懂法的感覺）
→ justicesword: 比例大小不重要，重點對方受傷你沒有。
→ jisson: 應注意而未注意，這種機車事故很討厭的，汽車輸七成了吧。
→ jisson: 雖然機車右肩超車也有錯。也沒有保持安全距離。但就是弱勢
→ maniaque: 行車紀錄器能否先給看一下
推 lu0713: 靜止狀態閃雙黃燈準備倒入停車格也可以解讀成併排停車。對
→ lu0713: 方有傷你沒傷，多展現關心和誠意吧！
→ maniaque: 所以才想看行車紀錄器,看當事人是"在等車位"
說到這個才囧,結果卡給交通大隊要co資料出來的時候記憶卡有問題而沒錄到資料
至於位子是已經有一個空位在那了,就只是剛停好五秒鐘準備要倒就被撞了
→ maniaque: 還是看到車位,在做倒車動作,而被撞上
→ maniaque: 畢竟,"沒聽過要倒車入車位的,在打雙黃燈而非方向燈"
→ maniaque: 打雙黃燈只有一個原因,停車 "等" 事物
這是小弟習慣而已,停車打雙黃燈往後看沒車再打倒車檔後退停車,結果頭才往後就看到車來
→ lu0713: 文章內不是已註明，"靜止不動閃黃燈"。這不是併排停車是什
→ lu0713: 麼？
謝謝大大,所以看來這樣是算併排,那我就先等初判表出來吧
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 07/12/2017 11:10:21
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 07/12/2017 13:50:56
推 packing33: 白天還晚上 白天你有可能無責
是白天,現在也只好等結果了
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 07/17/2017 17:53:23