推 maniaque: 這種重傷,根本不會在刑附民裡面判,好嘛08/26 00:34
→ maniaque: 法官一定會說案件複雜,移民事庭審理08/26 00:34
因為刑附民的話,可以省下民事訴訟將近求償金額1%的訴訟費用...
雖然逾時效刑事肯定不起訴...由法官移民事庭審理的話,是否需繳納訴訟費用呢?
→ maniaque: 另外,只有親屬或法定代理人,才有輔佐人資格08/26 00:36
→ maniaque: 那,你最多就是當輔佐人的協助08/26 00:36
→ a9301040: 他不能當輔佐人,資格不符08/26 00:57
是的,完全不具輔佐人資格。
所以想問的是訴訟代理人...資格。
訴訟代理人和當事人同時到庭是可以的吧@@?
※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 02:12:26
→ a9301040: 可,但應該不會准,你不是法律系畢業的吧?08/26 02:51
→ a9301040: 除非你律師及格或法律系畢業等,可以看該辦法規定08/26 02:52
只剩下該辦法第五點「其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者」...
不過這就是看法官心情齁QQ
推 justicesword: 技術類科的高考基本上不會準訴代吧,也不能當輔佐人08/26 06:05
→ justicesword: ,最多就坐在法庭後面08/26 06:05
但這樣就不能代為發言了 T T
→ justicesword: 刑事附帶民事要在起訴後吧,不然無所附麗08/26 06:08
→ justicesword: 退萬步言,就算檢方不察起訴,法院應為不受理判決08/26 06:17
→ justicesword: 而因原告聲請移送民事庭,也是要繳納訴訟費用的。08/26 06:17
瞭解,這樣我清楚了^^很感謝!
※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 08:44:44
推 maniaque: 跟被害人結婚就可以了(無誤) 08/26 08:50
先結再離還可以先賺婚假!!?(誤
這狀況好列入考量啦XD太大費周章
*我又新增一個問題6了@@*
※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 10:02:33
推 taoist9999: 問法扶,是否能協助。 08/26 11:19
謝謝你^^,好像聯繫過,但不清楚後續,我再追蹤看看
噓 yesohya: 妳都還要來問還希望法官認為妳勘任 會不會太易想天開?08/26 13:02
不會就問,也是一種學習...
但可以拖到快兩年結束都不太好意思請別人幫忙,中間有些因素可能您不大瞭解...
→ yesohya: 請個不是太高貴的律師 判賠金額差一定超過律師費08/26 13:04
→ yesohya: 要幫她最好的方法是借她錢請律師或直接幫她請08/26 13:05
→ yesohya: 自己上場叫害她不叫幫她08/26 13:05
不過還是謝謝你的建議,每個人觀點不同,我也只能盡我所能幫助。
律師一審好像五萬左右吧?判賠金額大概落在多少呢?況且本案肇則比例未明,打折下去
...會不會金額甚至比強制險理賠金額低呢?這也事前應該評估的...
小弟我能力確實很不足,不過也是有幾次訴訟代理經驗,雖然都是行政訴訟。機關請不起
律師,只能自己上場...也有做一些功課。前幾次經驗是判例看個100則基本上就畢業了..
.但程序法的知識上真的很缺乏qq,所以才要特別請教
ps.公務人員只要長官一聲令下什麼都要會==
※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 14:33:45
→ maniaque: 好啦,別麻煩啦,禮拜一戶政開門,找兩位證人去登記一下啦.08/26 14:44
→ maniaque: 接下來你要請假出庭也有理由08/26 14:44
→ maniaque: 月薪嬌妻都有看過了.....(其實沒看過...) 08/26 14:45
→ maniaque: 要是最後弄假成真,也是喜事一樁,記得發帖子08/26 14:45
有年齡落差XD真的不適合qq...
ps.我是菜鳥那一邊
推 taoist9999: 因為國稅局認定律師一個審級的收入就是五、六萬塊,08/26 14:59
→ taoist9999: 所以律師只要有委任狀送到法院,被國稅局知道的話,08/26 14:59
→ taoist9999: 律師的稅金是逃不掉的。除非律師真的沒收錢,又有沒08/26 14:59
→ taoist9999: 收錢的佐證資料。08/26 14:59
推 taoist9999: 我是有律師朋友,因為剛當律師,需要練習的案件,這 08/26 15:02
→ taoist9999: 種或許有可能不收錢吧?08/26 15:02
前幾天認識一位律師說:厲害的律師不是法律很厲害,而是很會整理證據。
我證據整理到一個段落了,訴狀也寫好了@@
你朋友要幫忙接手試試看嗎XD
※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 15:06:46
→ taoist9999: 主要是認不認真的問題。 08/26 15:08
嗯嗯...稍微研究後就會發現,
就算再厲害的律師,除非同類案件處理很多很有經驗了,
如果沒花心思,資料都不會多縝密的...
※ 編輯: KRay24 (27.246.6.253), 08/26/2017 15:11:16
推 taoist9999: 當然專業也很重要,但很多資深律師的程度未必好,因 08/26 15:11
→ taoist9999: 為法令變更速度快,而他們沒有持續進修。 08/26 15:11
推 taoist9999: 如果在台北市的話,他應該起碼願意接受免費諮詢。至 08/26 15:15
→ taoist9999: 於怎樣要看他的意願,我不能再寫下去了,不然好像我在 08/26 15:15
→ taoist9999: 招攬案件一樣。 08/26 15:15
→ a9301040: XD 08/26 15:18
推 taoist9999: 願不願意接受非律師擔任民事訴訟之訴訟代理人,要看法 08/26 15:27
→ taoist9999: 官的意見,有的就明示不接受。我一個同學當實習律師 08/26 15:27
→ taoist9999: 時,因為指導律師沒陪同,他只能掛法務當訴訟代理人, 08/26 15:27
→ taoist9999: 其實大部分法官都還允許(實習律師不能單獨出庭。) 08/26 15:27
→ taoist9999: PS:他是非法律系畢業,還得隱瞞自己是實習律師的身 08/26 15:30
→ taoist9999: 分。 08/26 15:30
推 taoist9999: 其實這個案件,我覺得最好委任律師,賠償金額看起碼也 08/26 15:35
→ taoist9999: 不少,不然法扶也可以問看看符不符合資格,法扶民事 08/26 15:35
→ taoist9999: 案件好像還是會收一點錢的。) 08/26 15:35
→ maniaque: 老少配沒關線,現在社會都接受的... 08/26 20:12