[請益] 關於公文內容請教

[SENDON (沒有主人的玩具)]

        由於近期有去電國家通訊傳播委員會，
        尋問某電信公司營業規章相關解釋。
        收到的回函的相關內容如下：
        有關台端所詢基地台關閉是否符合業者服務契約
        第33條規定一節，依本會公告之行動通信網路業
        務服務契約範本第32條(xx電信股份有限公司第
        三代行動通信業務服務契約第33條)所訂扣減標準
        ，係指因可歸責於業者之系統或電信機線設備障
        礙、阻斷，如交換機故障或線路中斷等因素而造
        成大規模斷訊。業者所建基地台，常受經營者整
        體網路規劃、訊號涵蓋情形或民眾抗爭等因素，
        而有增建或拆除等情形發生，合先敘明。

        個人的對上述內容的認知是：
        業者所建基地台，常受經營者整體網路規劃、訊號
        涵蓋情形或民眾抗爭等因素是"符合"(xx電信股份有限
        公司第三代行動通信業務服務契約第33條)所訂扣減
        標準：係指因可歸責於業者之係統或電信機線設備
        障礙、阻斷，如交換機故障或線路中斷等因素而造成
        大規模斷訊。

        個人的白話解釋是業者的基地台若是因民眾抗爭而
        關閉基地台造成通訊中斷是歸責於業者。


        主要是合先敘明這個詞
         (查詢的結果是：在『合先敘明』的前面一段事實陳述
         , 是發這份公文的單位認為自己「應該要先說明白的話」
         ; 這是為了接下來的陳述先作背景描述 , 以便讓受文者
         在認同事實的基礎上 , 能理解並接受發文者欲提出的事
         情處理方式或處理之結果)
        第一次看到這個詞，想確認自已對文義的認知是否有誤。
        麻煩版本的各位高手了。

--
          http://www.wretch.twbbs.org/album/sendon

    指天罵地不是指責老天不公平，只是大聲吶喊出心中的豪氣、
    功成名就不是慶幸運氣的及時，只是倍於常人的努力所換取、
    冷酷重情不是冷血無情的對待，只是區分用心與無心的價值。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.228.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1504657886.A.162.html
推 adamas0422: 民眾抗議導致基地台這個問題不在電信公司吧
→ justicesword: 那個詞就那樣，不用太多深究
→ maniaque: 注意 "句點"
→ maniaque: 你節錄這段只是公文一部分,不對整份公文做判讀
→ maniaque: 這一段僅交代 "33條" 適用的表列項
→ maniaque: 句點後的,依這段來看,不在33條涵括範圍內
噓 yesohya: "成大規模斷訊。業者所建基地台"  妳有沒有看到句點
→ yesohya: 表示再說兩件事 後面是跟妳說基地台遇到這是常有正常的
→ yesohya: 前面的交換機....這些才是符合那條的
→ yesohya: 你該去中文板或者標點符號板(有這嗎?) 這不是法律問題
→ malemma: 成大斷訊！（疑？）