Re: [問題] 請問這樣有違法嗎?

[Lailungsheng (當包不同比較好)]

※ 引述《cjwufu (2l4103vu86來信那三點想[)》之銘言：
: 目前為止您寄了很多信給我們
我有寄信喔?
: 但是太過積極的舉動  以及藉由您給的資訊上網搜尋您的內容
: 評估過後覺得您不適合擔任法務(我們公司的)
: 曾經有想過您是否因為服務不佳  所以沒有客源
我服務過誰?
: 所以才會對我們異常的注意  希望我們能夠聘請您
: 但是這個想法很快就過去了
: 我依然願意相信您應該是一個很棒的律師
...拜託給我網址
: 謝謝您給了這些提點
: 感謝您
: ※ 引述《Lailungsheng (當包不同比較好)》之銘言：
: : 剛剛查原PO之前發文
: : 我是覺得貴公司不要省法務的錢...
: : LAW板也許沒限制公司或營利團體問問題...
: : 不好看啦...
: : 律師都喝水過活好了
我又不是律師...=.=?

你是看到鬼喔?

這年頭都直接抹黑就對了!

這是備份沒錯QQ.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.239.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1505050833.A.AB2.html
※ 編輯: Lailungsheng (123.192.239.100), 09/10/2017 21:43:02
推 cjwufu: ........不好意思 忙昏頭了  我把您跟某個律師搞錯  剛剛
→ cjwufu: 看了一下  我搞錯了  自刪  感謝您
...跪求其他版友給建議.

我想放威龍闖天關的圖.

請問~我該不該刪呢?
※ 編輯: Lailungsheng (123.192.239.100), 09/10/2017 21:44:55
推 tgsh: 不用刪。就算是律師寄信要生意又怎樣？需要發文幹譙？
→ tgsh: 很討厭這種人。何況還搞錯對象
→ tgsh: 尤其沒事酸言酸語，質疑律師生意很糟，這心態才非常糟糕。
推 airrooco: 不用刪+1。沒搞錯對象的話，那反應倒也算正常 XD 是說刪
→ airrooco: 了好像也無所謂，原PO自己斟酌吧~
推 a9504836: 看戲
推 hiimjack: 大煙火大趴踢
→ sindyevil: 不用刪阿,原PO大街上打人有本事就不要小巷子道歉了事.
→ sindyevil: 在你上一篇推文講就算了,還另外發文再PO一次,不說故意
→ sindyevil: 都說不過去,是吧?
推 pikachuuuuuu: 推看戲
→ a050047: 何苦呢? 公司有意請教講一下又不會少肉
我不是律師.

我當過送貨員.房仲.目前是五金行店員.

如果說尊重每個人推噓意見.那麼我覺得我也可以發文.沒錯吧?

不就是互相:)

小弟剛來LAW板時也是覺得講一下沒什麼.

只是講一下.也要有個"理"字.

商業行為問題.或是能讓發問者獲利的問題...為什麼要免費?

小弟還沒看過有發問者PO文說:感恩LAW板.我來發雞排之類的...

因果就是這樣.有錢的人不願意付出.那麼久了就不會有提供免費資訊的人.

LAW是如此

ASK也是如此...(純感慨.

以上QQ"可以解散惹


※ 編輯: Lailungsheng (123.192.239.100), 09/11/2017 22:02:53
→ saltlake: 本文作者太悲觀了 歷史告訴我們 免費的慈善事業一直有人
→ Lailungsheng: XD
→ dayend: 哪天法律版要收費了沒文章記得講一聲~我好刪除我的最愛XD"
→ dayend: 也對~提供專業確實該現實一點，都收費再開口~大家也挺最好
→ dayend: 雖然我挺懶得看到每篇底下都是：請找專業律師！
→ dayend: 這類的話的...因為那樣我會懷疑這個版幹嘛存在XD"
→ yesohya: 這板在學術討論用 而不是讓人找免費顧問用