看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
家人遇到三台車連環車禍 他是第二台車 頭部有撞到縫針 & 就醫證明 前面兩台車都事等紅綠燈靜止 所以肇事責任確定是撞上來的第三台車的100%責任 因為對方的保險處理態度不佳 處理過程一直拖時間 所以家人想要提告以刑逼民 而第一台車也有輕傷 也好像會告第三台車過失傷害 我上網查一下好像好像有"一罪不兩罰"的概念 但更清楚解釋我就找不到了 所以想請問大家 1. 如果第一台車先提告了過失傷害 我們第二台車提告過失傷害還有用嗎? 2. 如果是由第一台車先提告過失傷害 檢察官起訴也會考量我們這邊的受傷狀況起訴對方嗎 如果不會考量 但又基於一罪不兩罰的概念所以我們的提告無用 這樣我就搞不太懂了 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.86.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1505633178.A.DCD.html
a9301040: 當然有用,不然他為何要跟你和解;第一台如果和解就撤告 09/17 15:43
a9301040: 了,哪裡有案件 09/17 15:43
當然如果第一台和解就沒我這個問題 想請問的是如果第一台也告會怎樣
loveloser: 一罪不兩罰不是這樣解釋 一行為可能有一堆受害人阿 全 09/17 15:47
loveloser: 統黑心油就幾千個被害人集體求償 09/17 15:47
maniaque: 就告吧....還需要考慮這考慮那嗎?? ^_^ 09/17 15:49
目前還在評估中 做決定前當然想要盡量考慮清楚 謝謝
lu0713: 去看筆錄寫的是"推撞"還是"追撞"。 09/17 16:20
是推撞沒錯 ※ 編輯: andytwtw (114.137.86.46), 09/17/2017 16:52:18
a9301040: 你不提告訴,哪裡後面的和解,至少也有附帶民事訴訟免 09/17 18:22
a9301040: 裁判費,不然民事你就先代墊裁判費,然後執行不到財產, 09/17 18:22
a9301040: 掛在牆壁當獎狀囉 09/17 18:22
wallachia: 對第一台跟第二台 二罪喔...... 09/17 19:22
yufat: 怎麼判是法官的事 想像競合處理 要求償就提出告訴 你跟別的 09/17 23:02
yufat: 被害人的告訴獨立 人家告對你沒有損益 你告對別人也沒有損 09/17 23:02
yufat: 益 自己的權利自己主張 這樣 09/17 23:02
lu0713: 如果是推撞,那第三台要100%賠前二台。 09/18 13:28