作者steve0929 (失聯中~)
看板LAW
標題[問題] 住宅遭竊
時間Wed Sep 20 17:35:14 2017
手機排版，文長見諒。
背景:本人所住大樓為新成屋，公設上尚未完成點交，所以大樓還在建商代管期間，所聘
保全乃由建商簽訂契約非管委會（已成立）所聘。
發生經過:本人住户遭小偷攀爬時間為18:38,小偷離去時為18:52。建商所聘保全僅一班，
值勤時間07:00～19:00。被竊當時，保全均在櫃台當值，無論攀爬影像及櫃台當值影像我
都有備份下來，可證明其情況。然而詢問保全經理有無過失歸責之實，卻推託其監視器設
備過少無法發現小偷蹤影，並說是和建商簽訂契約，要我向管委會反應，請管委會向建商
要契約內容，最後告知除非警方判定肇責歸屬為保全過失，才予以負責。
後續回覆:
管委會主委表明無法要到契約內容;詢問警方人員所謂"肇責判定一事"，回答我保全是在
講外行人話???
本人無法律知識，請板上能人才者能解答我現在的困境與疑惑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1505900117.A.16C.html
※ 編輯: steve0929 (114.137.92.97), 09/20/2017 17:46:40
※ 編輯: steve0929 (114.137.92.97), 09/20/2017 17:47:28
※ 編輯: steve0929 (114.137.92.97), 09/20/2017 17:49:12
→ yesohya: 保全是顧門又不是眼睛長滿貴大樓 = = 09/20 19:10
→ justicesword: 又不是車禍 09/20 19:33
推 a9301040: 只能訴訟判斷有無過失，你不爽可以提民事訴訟 09/20 20:07
→ hidog: 是可以問問看簽保全的時候有沒有保失竊險啦... 09/20 20:22
→ steve0929: 謝謝3,4樓解答。 09/20 20:40
推 iscu: 其實那些算是執勤人員而已 說保全是好聽罷了 09/21 00:17
→ iscu: 一般大樓保全都不需要經過任何訓練 只是去櫃檯發呆+處理雜 09/21 00:20
→ iscu: 務而已 你不該期待他有保全作用的 每個月繳幾千塊是沒 09/21 00:20
→ iscu: 辦法找專業人士的 09/21 00:20
→ maniaque: 沒繳納麼多,更不用講,公設都還沒有點交,是建商付費的 09/21 09:19
→ bakayalo: 你需要的是保險不是保全 09/21 10:36
→ LaplaceDemon: 肇事的是小偷謝謝 09/21 23:25