→ maniaque: 有黏了,勞固是另外一回事 02/05 14:56
→ maniaque: and ,自己黏一黏,跟退書退款,哪個成本比較高??? 02/05 14:56
→ yesohya: 請影印店幫你重裝可能省時省事 02/05 15:02
→ LaughPoint: 不覺得是誠信問題? 賣主感覺買新書拆掉翻印後再黏著 02/05 22:15
→ LaughPoint: 因為拆的不止第一章 而是好幾章節 如果這樣賣書沒誠實 02/05 22:15
→ LaughPoint: 告知書況 然後讓買主去承擔書的毀損 這好像不對吧 02/05 22:16
→ LaughPoint: 而如果買主摸著鼻子 算了 這也算縱容 讓他知道以後書 02/05 22:17
→ LaughPoint: 弄爛了 照樣可以賣出去? 02/05 22:17
→ maniaque: 是拆下,還是掉下??? 02/05 23:22
→ maniaque: 而且,試問您當初關注的"不會閱讀性太差"這部分呢?? 02/05 23:23
→ LaughPoint: 他是說"第一章"有"拆下"並黏上 02/06 08:53
→ LaughPoint: 然後我詢問是否會影響"翻書的閱讀性" 02/06 08:54
→ LaughPoint: 如果只是第一章摸著鼻子就算了 02/06 08:54
→ LaughPoint: 但實際情形是"不只"第一章有拆下最後幾章節也拆了 02/06 08:55
→ LaughPoint: 然後後面章節還區了4-5張頁數 02/06 08:56
→ LaughPoint: 再來他拆下黏上的部份 你在翻書都會覺得整本快散了 02/06 08:56
→ LaughPoint: 這就是我說的"翻書的閱讀性" 02/06 08:57
→ LaughPoint: 我在意的是他沒誠信的告知整本書的書況 02/06 08:57
→ LaughPoint: 那本書幾乎是新的 但整本除了中間章節其他前後都拆了 02/06 08:59
→ LaughPoint: 我猜他應該是買來拆掉翻印後,在黏上賣出 02/06 08:59
→ LaughPoint: 修正 後面章節還缺了4-5張頁數 02/06 09:00
→ LaughPoint: 或許很多人覺得算了只是二手書 02/06 09:03
→ LaughPoint: 但我覺得兩造交易是誠信問題,賣方有義務告知商品的 02/06 09:05
→ LaughPoint: 狀態,讓買方選擇 02/06 09:05