→ pilifonbao: 居然拖到快六個月了，你也太寬容… 03/08 02:13
→ maniaque: 全告不就得了? 03/08 09:41
→ kery1120: 有受傷嗎?車禍當下有無驗傷? 03/08 10:05
推 liandchou: 誰遭起訴與否看檢察官認定；附民在起訴後提出 03/08 18:10
→ liandchou: 過失傷害是告訴乃論 03/08 18:12
推 leo10: 如果你沒驗傷，你怎麼告對方過失傷害咧 03/08 19:45
各位板友好，我有先爬文，只是想再確認一次，擔心一告變成第二台車被起訴
三車連撞事故，如果第二台車是靜止被推撞
第一台車(我方)告過失傷害被起訴的應該是第三台車對嗎?
--------
另外，因為第三台車一直認為第二台車插隊(初判表為只有第三車有過失)
不承認初判表、加避不見面、號稱要申請鑑定又一直沒動做、第一調解前一天才請假
(第二台車申請調解的，因為第二車沒車體險)
第三車有保財損，但他的理賠員說他不願簽字授權保險公司理賠，
所以保險公司也無法自行跟我們談賠償
這方面實在不懂只覺得怪，因為我方已經先用自己的車體險修車，我方保險公司
必定代位求償，但3rd車不簽字，照他保險公司理賠員的邏輯，那代位求償不就只能
找第3車車主求償、而非他的保險公司? 但車修了5萬多我不認為他還ㄍ一ㄥ住不簽字
(重點，我方保險公司=3rd車保險公司，我覺得他們在耍花招)
月底要滿6個月了，我方準備要提告過失傷害了
如果想讓他背前科(因為犯後態度太差，也給他整整快6個月解決卻完全沒動作)
我方是否可以不出席調解? (爬文好像調解要3次?)
還是每次出席就是要花時間跟他盧到變成調解失敗(也太累)
而且還要用盧的? 因為如果故意求償100萬而調解失敗，法官會認為我方獅子大開口
所以調解失敗責任不在第3車，因此輕判他?
最後再請問，刑事附民事賠償是要在去原處理的交通隊請他們移送時就要提出嗎?
還是到檢察官那邊(偵查庭)提出呢?
先謝謝眾板友了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.13.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1520440627.A.4CD.html