[問題] 請問車禍告刑事 提告者非當事人也行?

[wondersha (萬大夏)]

想請教法律大大們:

爸爸有個車禍案件,民事協調當事者都不來,後續不知如何~~
目前由檢察官提起公訴,

案件簡述:車子迴轉被後方機車撞上,
當初車禍女方提出一千塊和解,
但我爸認為他開很慢沒錯,
是對方開太快撞到他,因此不想和解....

目前有個很大的疑問,當初騎車明明是兩位女性,
但起訴書的提告者與醫院受傷證明都是男生的名字(可能車子是借的)

這樣也能提告成立嗎?不算作偽證嗎?
有開過一次刑事庭,目前收到檢察官起訴書.....
不知道我們這邊能做甚麼防衛措施?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.52.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1526887224.A.D2F.html
→ wallachia: 先確認是律師還是委託
推 Lailungsheng: 一千塊不和解...到底是想問什麼?覺得沒錯就等法院判
→ wondersha: 收到公文說 依刑事訴訟法 251條 第一項 提起公訴
→ wondersha: W大 要怎麼判斷是律師還是委託?
→ justicesword: 一千塊不和解，被檢察官起訴，你還想問什麼？
→ justicesword: 搞不好人家就叫那個名字
→ hiimjack: 名字比較陽剛臭了嗎 QQ
→ hiimjack: 1000元不付就算了啊，給法院判幾萬元的易科罰金就好了
→ justicesword: 就等著一千變幾萬
推 leo10: 一千……又不是我那種開口就一百多萬的案件
→ Hermess: 轉彎車沒禮讓直行車。一千很佛。不過來不及了
→ taoist9999: 一千塊不和解，結果被起訴。 XD
→ taoist9999: 當繳人生學費唄。
→ dreamsletter: 1.你有十足的證據再來懷疑人家是不是作偽證 2.你可
→ dreamsletter: 以去對警局那邊給你的資料那些再來說是不是冒名 3.
→ dreamsletter: 肇責應該清楚吧？ 除非無責不要鐵齒 有肇責要1000是
→ dreamsletter: 她太客氣了
→ s11946046: 是不是沒等警察來就走，變肇事逃逸
推 maniaque: 1.長頭髮女性化,不代表就是女生歐~~~~~
→ maniaque: 另外,迴轉被後方撞上......怎撞的??
→ maniaque: 初判表不是寫得很清楚了
→ maniaque: 千金之子不死於市,看來令尊對於自己的價值應該看滿輕的.
→ maniaque: 判下來應該是三十天到兩個月吧,一天算一仟....
→ maniaque: 總之，like father like son ,有其父必有其子
→ maniaque: 這篇算是很明顯的佐證....
→ maniaque: 爸爸自認為沒錯,不合解,兒子認為對方性別怪怪,做偽證..
→ maniaque: 連最後結論都是...要做什麼防衛措施????
→ maniaque: 跟本連 "有錯就該道歉"的概念 完全沒有
→ maniaque: 果真父子一個樣....
→ yuusnow: 人家是不能名字陽剛一點嗎 QQ
→ wallachia: 因曾被轉彎三寶擊落過，我可以跟你說我向他求償超過50
→ wallachia: 萬，請參考XD。
→ wallachia: 一樣是轉彎的不想和解。
推 delphinus: 出庭的告訴人（大約30多、瘦）與受傷的當事人（大約50
→ delphinus: 胖）非同一人。
推 hidog: 是告訴人還是告訴代理人呢? 如果是這樣的話 車禍影片應該
→ hidog: 很明顯不是嗎?
→ hidog: 真的是這種情況 法庭上就要求鑑定車禍影片吧
推 a9301040: 如果真的不是受傷那個人，舉證就可以駁回
推 hidog: 但是檢察官不太會犯這種錯吧  確定沒搞錯嗎
推 Lailungsheng: 有問題可以在庭上問，你的敘述…即使版友相信，也
→ Lailungsheng: 不會改變被告事實
噓 t8754035: 看名字是會準喔?真的是有其父必有其子，三寶又不認錯，
→ t8754035: 被告剛剛好
推 delphinus: a9301040: 謝謝。因為一男一女，一瘦一胖，差20歲，是
→ delphinus: 不會看錯的。被告當時也有向法官反應，只是法官沒處理
→ maniaque: 你還是先把文章重新寫清楚,你挑這個只是等著被打臉
→ yesohya: 有一種拉 被害人受到宣告
→ yuusnow: 你們如果連對方誰告的為什告都看不懂，卻還不願意找律師
→ yuusnow: 就要小心因小失大。
→ yesohya: 為了一千不付被告已經因小失大了啊 XD