[請益] 嬰兒自動拋棄債務，但要繳交拍賣的稅？

[HorseWing (便便藏)]

這筆長輩的債務是土地為銀行的我們只有房屋，對方要求歸還並繳交租金和利息。
而嬰兒在未出生時長輩過世，除了他之外我們大人都有辦拋棄繼承，而實際上由於拍賣房
屋的售價遠低於銀行求償的費用，所以嬰兒不用負擔。
但問題是房屋賣掉的錢是銀行直接拿走，但嬰兒卻要付財產交易所得稅？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.28.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1533422693.A.141.html
→ arl: 長輩過世時小孩未出生..未出生的小孩有繼承權?偉哉 國稅局
推 Lailungsheng: 單方面說法未必準確，建議po先跑政府單位確認後再
→ Lailungsheng: 找律師或再來問一次，長知識的問題小弟也是蠻想看。
→ wallachia: 國稅局本來就有很多只會考試的...能把資本額當成收入
→ wallachia: 算稅的沒遇過嗎？
→ maniaque: 可以上法院告...繼承權? 本來就已未死產者有繼承權...
→ dr45jfga: 行政法院一堆國稅局的案子…
→ saltlake: 國稅局行政訴訟的案件不是被批評行政法院審了半天判
→ saltlake: 國稅局敗訴，然後發回讓國稅局重新處理，而行政法院自己
→ saltlake: 沒有對案件做出明確指示?
→ basebo11: 銀行拿走是有最優先抵押權 嬰兒非死胎可以繼承 但以繼承
→ basebo11: 所得財產為限負清償責任 別片面解讀
→ taoist9999: 被繼承人死亡時，已出生的嬰兒、在媽媽肚子裡的胎兒都
→ taoist9999: 有繼承權。
→ maniaque: 本篇主要在於 "財產拍賣衍生出來的稅務",跟遺產無關
→ maniaque: 頂多代理人現在代為行使權利,跟法院訴求拋棄這一塊的繼
→ maniaque: 承權,為對胎兒的較佳決定
→ yesohya: 稅理論上已經優先扣走 = =
→ yesohya: 這有兩關要過 法拍一關 沒完稅不能過戶一關
→ yesohya: SORRY 沒看清是所得稅 當我沒說 @@