[問題] 車禍賠償事宜

[wenhsuanxi (pie)]

事由經過：
我方機車直行，行駛在最外側車道（總共三線道）對方小客車直行行駛在中線道，到了巷
子口小客車急切右轉（有打方向燈）我方煞車閃避不及撞上小客車右後方
已報警，等待判決中

對方損傷：
小客車右後方方向燈下保險桿破裂
(對方是BMW 看起來是有幾年的車)
維修估價為5-6萬

我方損傷：
人傷-
診斷書：左膝左肩挫傷，X光正常
但目前還有點頭暈
財損-
機車前方外殼.方向燈破裂
維修估價為3-4千
我方只有強制險

事後：
當下我們其實有把車子開去我方認識車行做評估估價，車行說可以用填補的方式讓外觀看
不出來，價錢為8000，當時心裡想的是55分，我也就不跟對方索賠醫藥及機車修繕費

但當下對方跟我索賠15000說是修繕費及修理過程中的代步費，最後經過一連串的談話包
含我後來說我出4千之類被拒，就變為8000全額我方出作為和解，對方無需出任何金額，
當下並無答應。
對方說如果要依肇責比例做分攤的話，他要換新的，所以修繕的費用就是5萬再加上我的
損傷大家一起分攤。

問題：
1.我知道車主都會想更換成新的，但不是寫說以恢復原狀為主，並不代表直接換新，那請
問我如果用填補的方式$8000可以作為損傷金額的依據嗎？

2.請問如果被告上法院，有可能被判賠比8千多嗎？

我也只是想求和，大家能退一步好說話
畢竟人只是輕微受傷
因為沒有保險公司
最後如果調解不成
等到他到法院告我，是否不利？
還請問各位的各方意見，謝謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.139.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1534569391.A.AC1.html
※ 編輯: wenhsuanxi (27.242.139.202), 08/18/2018 13:20:03
推 WUKEI: 不同車道轉彎車要讓直行車 你去做鑑定吧 搞不好你無責
好希望我無責～
推 anomie111: 先鑑定，再抓責任比例，還有煞停反應時間
→ anomie111: 責任比未必會到5：5，說不定像W大說的，他反而要賠你
我知道我判下來應該肇責較輕，只是他說修理八千的時候，我心裡覺得我底線四千55分
大家各退一步
推 t8754035: 他中線切入你車道轉彎，最壞就是你三他七，你跟他客氣
→ t8754035: 什麼?
→ t8754035: 你受傷可以告過失傷害，主動權在你手上
推 t8754035: 對方吃定你,還想跟他求和 過失傷害告下去就換他拜託你了
我被人吃死死，怕麻煩又想早早處裡把事情告一個段落
推 RFISGOD: 法律規定損害賠償的原則就是回復原狀，他說換五萬新的法
→ RFISGOD: 院是不會買單的，記得把車行說的8000有報價單就記得留下
→ RFISGOD: 來。像上面說的，你受傷主動權在你手上，注意六個月告訴
→ RFISGOD: 期間，鑑定不一定是55分。
R大～所以填補的方式也可以算回復原狀囉？那如果車主不同意呢？這樣還可以嗎？然後
當初那個八千沒有報價單，只是口頭說因為是我方認識車行給他的優惠價，如果走上法院
，要再去跟車行要嗎？謝謝
※ 編輯: wenhsuanxi (123.193.82.47), 08/19/2018 08:48:38
→ justicesword: 回復原狀是可以的，通常也都是新零件，所以你應該要
→ justicesword: 主張的是折舊後的不當得利。
→ justicesword: 除非對方拿殺肉零件維修
推 po77916: 怎麼看應該都是對方來求你和解 到底在客氣啥？
→ po77916: 中線右轉跟本三寶
推 RFISGOD: J大說的也沒錯，這件問題在於如何是回復原狀的必要費用，
→ RFISGOD: 進到訴訟會是一連串函詢各個車廠的過程，簡單來說就是怎
→ RFISGOD: 樣叫修到好，你的描述對方只有小部分受損，如果能證明用8
→ RFISGOD: 000就能回覆原狀，那法院當然就是用8000去判。但是以策
→ RFISGOD: 略上來說是否需要去擔這樣的風險就是你的決定了。
R大～不過如果真的他換新零件，我是不是能主張以每年折舊0.369計算，工資不算折舊，
然後再依肇責比例去分攤，這樣請問是不是其實不一定會賠到八千？而且這幾天我跟對方
說身體不太舒服想等狀況好轉後再談和解，對方馬上把要我賠償的金額降低到6千
※ 編輯: wenhsuanxi (123.193.82.47), 08/19/2018 23:47:18
噓 t8754035: 看起來對方肇事責任大，你又受傷，你跟他客氣什麼？讓
→ t8754035: 他賠你錢不好嗎？人善被人欺
→ t8754035: 怕麻煩的下場就是被凹，學習怎麼面對問題不要想省事
→ t8754035: 不然就是被軟土深掘而已
→ saltlake: 打官司難免不確定因素，比如遇到有奇葩見解的法官。
→ saltlake: 要證明自己的各種主張更是要專業知識和技巧，遑論證明
→ saltlake: 所需的鑑定和測試等等都得花錢和時間。所以打官司不必然
→ saltlake: 是最優解，個人應視個案和個人狀況自己評估。
→ saltlake: 話說回來，面對爭議，你想退讓和解，對方無義務配合你。
→ saltlake: 軟土深掘或蹬鼻子上臉的人也不是沒有。還是老話，自己
→ saltlake: 視情況自己決定。無論用啥策略，後果都是你自己承受。
→ yuusnow: 是他要來拜託你和解= =......
→ sindyevil: 你可以主張 對方車損你全免 車況復原到好
→ sindyevil: 你人不舒服無法上班上課也請醫師開證明寫明修養日數
→ sindyevil: 你受傷 這六個月內球在你身上 怎樣打你可以決定
→ sindyevil: 六個月到期之前記得要提刑事告訴 然後就慢慢等對方處理
S大～您是說進調節會時我能主張車損免賠，而且要求對方把我的車況復原嗎？我知道如
果他是要求索賠金額的話，可以主張折舊率，那如果他要求我回復原狀的話，用肇責3:7
的話 是要怎麼分攤？
六個月過後我就沒籌碼了要理賠的機會也比較大了是吧
※ 編輯: wenhsuanxi (27.52.235.210), 08/20/2018 15:21:07
→ sindyevil: 六個月內要提刑事告訴 這是你的籌碼 對方要和解就不能
→ sindyevil: 這樣壓你 但是你不想麻煩就是被對方牽著走阿
→ sindyevil: 所以該鑑定要去鑑定 該修就去修 單子都拿正式一點
→ sindyevil: 你文章敘述很像 人家阿一聲自己就自動降還要倒貼賣
推 SKKhan: 頭暈記得多去看幾次醫生拿診斷證明書
推 yonkiJ: 你直行車他未禮讓 讓你受傷 你應該要他全賠
噓 A1right: 他說5:5就5:5阿? 不要怕 告下去 以刑逼民 準備吃大餐補身