[問題] 醫護人員對病患或家屬密錄

[nevil7851 (米尼翹屁星人)]

想請問醫護人員私自對病患家屬錄影自保
有無違法？ 妨礙秘密嗎？

如果我今天錄的地點是醫院急診護理站
應該算公共場所？
而且內容是家屬咆哮的畫面
沒有任何病情個資
這樣錄完臉部打馬直接爆料公社
還有違法問題嗎？

找了許多醫病之間互相錄音錄影的資料
通常都著重在妨礙秘密有無成立上

如果是醫護人員私下對病患家屬錄影自保
會牽扯到病患隱私 病情 或個資
而且地點如果是在”診間” 更容易觸法

但今天我舉的例子都沒有上述條件
應該不會妨礙秘密吧？

網路上政府衛福部也只有說說屁話
要大家互相尊重 提升醫病關係
法務部有去函衛福部說醫病任何一方要錄
必須取得雙方同意
但這些應該是建立在可能觸及上面說的隱私方面

如果只是錄他們在大廳 護理站
言語或肢體暴力的畫面 臉部打碼公開
這樣應該沒問題吧？


最後如果錄的動作本身沒問題
要公開的話 如果我將影片未打碼給記者
記者也未碼播出 這樣我有責任嗎？
還是責任就跑到記者方了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1537407358.A.481.html
推 maniaque: 開放場所......
→ ken211812: 所以你公開是為了提供新聞(???)?還是舉證(自保)?
→ ken211812: 然後你都說是醫護人員了 所以你的公開場合還是醫院吧
→ ken211812: 你做的事情 不只代表自己如果出事情還有可能有院方立場
推 jaj12377: 看你大廳是從前門進去，還是從後面，走後門有人會跳出來
→ jaj12377: 反對，他認為後門不開放
→ nevil7851: 不諱言 的確公開的目的是要製造新聞教訓對方 最好讓他
→ nevil7851: 曝光 這樣的嘴臉很難讓人吞下去 至於醫院立場 如果我
→ nevil7851: 個人行為無違反任何法律 那也不能對我處置什麼 自保的
→ nevil7851: 部份則是只有對方口出侮辱之語時 作為提告證據
→ jaj12377: 那你就直接提告，不要搭輿論的順風車
→ nevil7851: “民氣可用” 就是要用這點來教訓這種人，你們沒有在現
→ nevil7851: 場無法親自體會這種人的嘴臉，我坦白說就是想用輿論來
→ nevil7851: 動這私刑，法律是道德最低標準，對付這樣的人，我只求
→ nevil7851: 我自己有最低標準就好，其它情操我不要。
→ sindyevil: 護理站是OK啦 但是醫院態度是?
→ sindyevil: 如果是診間/醫療行為/病患患處等部分 有各自狀況 醫院
→ sindyevil: 或自家法務或律師想法和具體辦法是?
→ sindyevil: 不只是面對民眾喔 還有醫院對醫護人員之間喔
→ jaj12377: 不碼會有肖像權、隱私權侵害的問題，但你打碼之後，對方
→ jaj12377: 也不知道影片主角是他們，那這樣跟你的目的不是有違背
→ jaj12377: 另外，醫院還有其他醫護人員，還是有s提出來的問題要面
→ nevil7851: 為了肖像權問題一定要碼 就算對方看到新聞裝死 至少在
→ nevil7851: 下次要口出惡言之前會想到可能有人錄影的問題而對其他
→ nevil7851: 淺在受害者收斂 另外其他入鏡同仁當然也會一起碼掉 只
→ nevil7851: 是想確定護理站這地點沒問題 以及錄的內容無關病情隱私
→ nevil7851: 確定100%不觸法這樣
→ nevil7851: 至於院方 大家都知道會力挺的是少數 通常都摸頭比較多
→ nevil7851:  因為醫院不會想樹立”我們是家會私下對民眾錄影的醫院
→ nevil7851: 喔”的形象，這對非公立有營運壓力的醫院來說是負面的
→ nevil7851: 。因此只能以個人作為來行動。
→ leptoneta: 你何必承認自己是醫護人員 說是看不下去的路人就好
→ nevil7851: 樓上好提議 將自己角色隱藏成路人甲 只是院方硬要查只
→ nevil7851: 要調監視器比對影片拍攝角度還是能找到人老實說
→ sakuhamai: 我是你就提告後公布，最近也要告人(-_-)
→ samnpc: 拿工作去拼，值得嗎
推 LaplaceDemon: 還好吧 護理這麼缺人不搞白不搞