[問題] 請問拿別人的產品裝在自己身上有無違法

[gameqwert (wei)]

假設我今天在網路買了一個印有A廠牌LOGO之零件
(A廠牌並非零件製造商，而是成品品牌商)

買回來裝在自己的產品上做為他用並販售
(他用意指非與A廠牌相同產業)

是否有造成違法呢?

--
       ◢      ◣   gameqwert 歡迎光臨 My 縫~
        ◎　 ≦                           ╭─┬─╮   。  ╮╮╭
      ～●──●～                            │  ─╮ │  │││  ─╮╮─╮
        (. 人 .)                              │╭─┤ │  │││╭─┤│  │
         ◣﹍◢   　                          ││  │ │  ││││  ││  │
     ◢    │    ◣        ●ψJustin0610     │╰─┴ │  ╰┴╯╰─┴    ╰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.148.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1539081066.A.9CD.html
※ 編輯: gameqwert (61.216.148.28), 10/09/2018 18:32:05
推 hidog: 刑事應該是沒有 但民事就不知了
推 maniaque: 還需要想嗎???
→ maniaque: 我今天打個比方
→ maniaque: 你今天買了一個 Gucci LOGO 的耳環
→ maniaque: 然後作在一個皮包上面,並且拿來販售
→ maniaque: 讓消費者無從認知是否為 Gucci 所出品的產品
→ maniaque: 那,你說是否違反商標法呢???
→ maniaque: 這不是單純的物,而是 "那個商標的表徵意義"
→ luluhihi: 類似組裝電腦，無侵權。
具體一點狀況，今天我買了一隻印有toyota名字的零件

裝在我自己東西身上，然後拿出去賣，

請問這樣可以嗎?
※ 編輯: gameqwert (61.216.148.28), 10/09/2018 18:53:27
→ gameqwert: 我的癥結點在於toyota並非零件製造商，而是品牌商
→ gameqwert: 是否toyota會因為形象亦或是後續追責問題來告你
→ gameqwert: 例如商品損壞或造成意外時，導致聯想，或是m大所說
→ gameqwert: 造成商標法問題
推 CCWck: 不要讓人誤認你的產品是該是廠商所出應該就還好
推 hidog: 看情況 例如是否為同性質產品等等
→ hidog: 不過商標權踩到的機率不低就是
推 CCWck: 手搖飲料強調使用林鳳營牛奶，不會侵害味全的商標權
推 Hermess: 沒被告就沒事。被告的話敗訴機率高。但是還是要看性質而
→ Hermess: 定
→ Hermess: 比如賣二手車。但是換內部有它廠logo的這種沒事
→ Hermess: 他廠logo的零件
→ Hermess: 但是你生產一批汽車裝上保時捷logo的車門及引擎蓋。那就
→ Hermess: 有事了。
推 iscu: 如果是一般內裝且不會讓人誤會車的品牌就沒事
→ iscu: 不過交易的時候還是要說明清楚 避免消費糾紛
→ maniaque: 自用還沒啥爭議,販賣營利就有事情....要賭嗎?
→ luluhihi: 如果看不出有使用他人商標的意思，就沒事了。
→ gameqwert: 看來還是法官定奪的成份居多對嗎，畢竟是否有聯想
→ gameqwert: 或是判斷是否有意使用商標，都是必須人為判斷
→ yesohya: 先問妳另外一個問題 妳願意付出多少成本
→ yesohya: 假設今天我是你對造 我認為損失三千萬 我願意提擔保假扣
→ yesohya: 還願意在法律程序上進量拖 陪你玩三年 你要陪我玩嗎 ?
→ yesohya: 智慧財產權打的常常不是法律事實 是財力是商機
→ yesohya: 大對小 財力壓垮妳 商機過了 法律戰是贏是輸根本不重要了
→ yesohya: 妳根本無法證明這樣作對妳造成了啥損害
→ yesohya: 更別提有的損害在我國是不被承認 XD
→ saltlake: 樓上能舉一下這類案子不被我國法院認的損害例子嗎?
→ yesohya: 你先去找個原告是因為先因智慧財產權被告纏訟多年勝訴
→ yesohya: 最後告對方最後求償全都獲准的例子 然後再沒全獲准的當中
→ yesohya: 妳就可以看到你要的
→ luluhihi: 如果像組裝電腦那樣，外殼甚至貼intel inside的貼紙
→ a9301040: 不用懷疑，違法
→ spmark: 作為他用並販售，被告的話你就完了
→ jaj12377: 會被告毀損，毀損商譽
→ saltlake: 把英代爾在裡面的貼紙貼在帽子上大約沒事
→ maniaque: 把Intel inside 貼在 AMD 主機,加3000賣,就有事啦..:D
→ Hermess: 把Intel inside貼在保險套盒子外呢？
→ luluhihi: 除非保險套裡裝的是intel cpu，不然根本不是intel insid
→ luluhihi: e
推 hidog: 把intel貼在盒子外...是要證明效能很好還是速度很快啊...
→ luluhihi: 商標36第二款
推 Hermess: led燈情趣發光保險套。採用英特爾最新一代晶片。可感測速
→ Hermess: 度變幻光色及亮度……對不起我歪了。
→ Hermess: 以36項第二條來看。似乎led燈保險套還真的可以貼了？