[閒聊] 法條有專用法條是專用法條優先嗎？

[ultratimes ()]

若某一種情況，有專用法條

但不是特別法，而都是同一位階的法律


例如

A條 過失致死

B條 特殊情況的過失致死

先假設AB兩條都是同位階 (同為普通法)

通常會出現B條，是因為B條針對特殊情況，會比A條更重


但假如，今天修法，把A條的罪刑修得比B還重

那若發生B可適用的特殊情況，仍是要以B條適用為優先？

還是因為A的罪刑已經超過B了，所以改用A？


(假設修法時，B並沒有同步被廢除或同步修改)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.253.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1539766885.A.1FB.html
→ Ulster: ....B條也可能比較輕，例如毀損罪
→ Ulster: 差點忘了，還有偽造特種文書
→ dreamsletter: 你講的是變體構成要件的問題吧 適用上就是變體的會
→ dreamsletter: 優於一般的
噓 panxchan1118: 不要理他
噓 GGononder: 他又要來了
推 A791027A: 大師好