[請益] 可以釋憲了再釋憲嗎

[benedict7 (舒舒)]

請教各位

若大法官已釋憲

還可以針對同一法案提出釋憲嗎



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.19.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1541476797.A.520.html
推 v3su: ………………您到底想討論什麼？公投議題嗎？如果是，公投過
→ v3su: 了沒再釋憲問題
→ v3su: 釋憲也不會再針對同一法條再進行二次釋憲
噓 shirochan:
→ aaaaaz22: 當然可以，大法官有很多補充解釋，甚至變更解釋的先例
→ sy711: aaaaaz22，請給先例
→ aaaaaz22: 補充解釋：741、725、177、185，另外還有一大堆；變更解
→ aaaaaz22: 釋：684變更382、136、108
→ sy711: aaaaaz22，我猜你應該比呂秋遠律師更熟悉釋憲相關專業領域
→ sy711: ，可以去他FB粉絲團與他討論二次釋憲與變更解釋
→ sy711: 所以你這個叫做可以釋憲再釋憲？你懂補充與變更意思嗎？
→ sy711: 補充乃指，釋憲理由不夠詳盡，但一樣不影響釋憲結果
→ sy711: 變更乃指，釋憲發現與憲法抵觸(例通姦與重婚)，但不影響釋
→ sy711: 憲，而是變更為法條名稱
→ sy711: 例如你覺得通姦跟重婚有沒有抵觸？一樣是配偶一方在外有其
→ sy711: 對象，那請問原本把重婚釋憲為違憲，是否和通姦抵觸到？
→ sy711: 呂秋遠律師的釋憲領域真的專業，你去多加參考自會知道差異
→ sy711: 在哪，以及變更釋憲的要件是甚麼。重要的事，他非常挺婚姻
→ sy711: 平權，不支持專法，就瞧你能否接受囉
推 v3su: s大，變更不是變更法條名稱，而是釋字字號@ @，您打錯字了
推 aaaaaz22: 整篇哪裡提到婚姻平權，我只是回覆原文，並依你要求舉例
→ aaaaaz22: 而已，這樣也要被酸.......謝謝你啦，本版真的讓人蠻灰
→ aaaaaz22: 心的，哀
推 aaaaaz22: 補充解釋，可以參考751意見書，沒有這麼狹隘；變更解釋
→ aaaaaz22: 如果還必定維持原價值，我想也和變更名實不符了吧。這些
→ aaaaaz22: 當然都可能對同一法案（條）產生複數解釋
推 v3su: a大，不要想太多了（（拍肩。不過您所提供的變更釋字真的跟
→ v3su: 此次釋憲差蠻多，此次釋憲耗費三十年才得以成功，花費時日已
→ v3su: 經夠久，若要再以違憲要求大法官們變更釋字，難度真的很大。
→ v3su: 而釋憲的理由，大法官解釋真的很明白了
推 showeig: 憲法對話
→ a9301040: 沒有先例大法官自創的也不少，法官造法。某人是業界笑
→ a9301040: 話，也被拿來當專業XD
推 v3su: 呃，大濕嗎？（（側頭
推 ulycess: 憲法訴訟法草案規定如果社會情況有發生變化可以對同一案
→ ulycess: 件再次釋憲
→ ulycess: 規定在42條，不過實務變更前解釋蠻多的，例如681變更382
→ ulycess: 號解釋
→ ulycess: 684啦，記錯XD
推 v3su: XDDDD