[問題] 關於繼承權

[dake (V FOR VENDETTA)]

請教版上大大有關於繼承方面的問題


甲與乙結婚之後

生下四個小孩ABCD

小孩A與T結婚並生有小孩

並且育有兩女A1 A2

 N年後 A死亡

 N+2後 甲死亡

 請問A1 與 A2 和T  對於甲的財產有繼承權嗎?

 若有A2 A2 與 T有 則甲的財產如何分配?

 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1542289654.A.3BA.html
→ maniaque: T無,A1 A2 代位繼承原A 可繼得分,並由A1 A2均分之
→ maniaque: 有權繼承甲財產者,為 乙 ABCD 共五人
→ maniaque: 乙得先主張剩餘財產分配請求權,扣除後再以繼承人身分均
→ maniaque: 分
→ maniaque: 亦即基準是乙ABCD各 1/5,A1 A2 以A可得繼分均分,
→ maniaque: 故為 1/5 x 1/2 = 1/10
              可是乙為甲的老婆只有分1/5 ?  不是乙分一半 ?

              然後ABCD平均分配另外一半?
※ 編輯: dake (112.105.52.47), 11/15/2018 21:58:55
→ maniaque: 乙與第一順位均分,而代位繼承也是以第一順位代位
→ showeig: A比甲早死耶，有權繼承甲財產是A1、A2 BCD 乙六人吧
→ showeig: 只是A1、A2是代位繼承A應繼分，算法是你上面列的
→ justicesword: 先計算乙的剩餘財產分配請求權數額，扣掉這部分剩下
→ justicesword: 才會算是甲的遺產，然後再將遺產分成五份，a1a2拿一
→ justicesword: 份，其他四人乙BCD也各拿一份
→ justicesword: 拿一半通常都是對剩餘財產分配請求權的小誤解，因
→ justicesword: 為只有伴侶之一方財產完全為零的情況下才會直接算一
→ justicesword: 半，但實際上應該很少。
→ maniaque: 會直接扣一半的,大多是比較傳統的家庭...
→ maniaque: 現在歐....你房子沒掛女方名,可能一輩子光棍吧(笑~)
推 pnLin: http://www.heritageattorney.com/----5.html 代位繼承
→ maniaque: 能不能請某人用比較像法律的說法來說明??? ok ?
→ maniaque: 算第一順位就是5個人,然後A死,由子女代位繼承,很難嗎?
→ maniaque: A有權繼承,因為早死,所以才衍生代位繼承
→ maniaque: 看不起我的算法沒關係,也麻煩看一下 j大的算法,好嗎??
推 a9301040: 剩餘財產不是一半，要看雙方婚後財產餘額之差，這個跟
→ a9301040: 遺產根本無關，只是都是死亡觸發成就條件
→ a9301040: 如果乙的剩餘財產比較多，連一毛都沒有，直接算遺產應繼
→ a9301040: 分。簡單來說，你的題目太爛，資訊只足夠算遺產
→ showeig: 我沒說你算法錯捏,j沒說A是繼承人,繼承人跟應繼分要分開