[請益] 恐嚇的刑事附民

[titidog (踢踢狗)]

各位先進好

小弟在去年106年提起一件恐嚇的刑事附帶民事

在今年上半年打完第一審地方法院了，而在11/20進行第二審高等法案的辯論

預計會在12月初宣判

小弟有幾個問題想請問一下，因為有爬文了 但還是有些不解.....

(1) 小弟在第一審時 有"口頭"向檢察官提起附帶民事，記得法官也有問

但今天都到第二審了 且都到辯論了  我都還沒收到民事的消息

有看爬文說要自己去法院拿狀紙寫....  降是不是我已經來不及了QQ


(2) 承上，民事不是要請求賠償，所以都要寫金額

所以這個金額的請求部分 是不適都是在狀紙上面一併寫


(3) 因為對方有請律師，大家都知道其實這種小案件到法案 其實檢察官的攻防很...

所以有請律師的都比較吃香，所以把黑的講成白的；所以在第一審結果出來

竟然是有罪免罰(因為考量對方的情狀及經濟，==)

所以像這種"恐嚇"要拿到民事的賠償金  是不是機會很渺茫了....

(4) 如果我的刑事附民 真的來不及，是不是只能自己提了呢?

那能不請律師嗎... 還是一定得請律師呢

sorry, 小弟不是法律專家  所以問了很多問題，部過真的有努力爬文了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.254.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1542723700.A.0EC.html
→ justicesword: 二審辯論終結前都可以提，趕緊的。
→ eten: 刑事的罰鍰是繳給國家 民事的求償才是給原告
※ 編輯: titidog (42.74.254.53), 11/20/2018 23:11:16
→ titidog: 看來我已經來不及了   今天二審第二次開庭 下次就判決了
推 super10000: 差別在多一筆裁判費，未過時效趕緊提
推 eten: 趕快補書狀送進去 寬容點的法官還願意收
→ Afun2009: 不找律師，很容易會讓自己權益睡著，到現在還不找嗎？
→ titidog: 因為訴求金額約10萬，所以請律師不太划算就是，但很猶豫
→ eten: 請律師寫民事狀費用便宜很多 行情一萬之內 不是請律師包審
→ eten: 另起民事訴訟的話 求償標的10萬 裁判費就一千元  自己寫也可