[問題] 父親車禍關於過失重傷害

[XXKABAXX (小波)]

父親於107/7/5與15歲青年發生車禍
騎車者A 後座者為B 車主為B父親
目前傾向這幾天先提刑事訴訟
不過有人提到對於未成年駕駛者似乎不適用？
目前父親狀況為頸椎2～5節壓迫受傷
呈癱瘓有意識狀態
我們家屬能否做些什麼以供自保自身權益呢？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.162.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1546403983.A.661.html
→ fashsboy: 初判表怎麼說？先提告過失傷害吧。可以去免費的法扶諮詢
→ wim1990: 初判表沒用 要告直接告就好 但是講白了 車禍主要都談錢
→ wim1990:  如果談不攏再告 不然跑法院麻煩
→ XXKABAXX: 目前對方法定代理人就是問他有什麼具體辦法他回答不出來
→ XXKABAXX: 才想說先提告，不然他也不想辦法就是卡在這裡了
推 sindyevil: 如果無資力盡早預約法扶 有資力快早律師處理刑民事
→ sindyevil: 癱瘓而衍生的後續開支很大 要有心理準備
→ XXKABAXX: 去調解委員會兩次依照調解委員說法
→ XXKABAXX: 初判表是寫說閃燈入口車禍雙方並無超速對方多一個無照
→ XXKABAXX: 跟未戴安全帽
→ XXKABAXX: 以調解委員的說法一般來說大概就是7:3的比例去看了？
→ andybg: 趕快提告 刑事有六個月期限 1/4到期
→ wim1990: 無照跟未戴安全帽與車禍肇因無關 就說初判表沒用rrrr 初
→ wim1990: 判表給警察開單而已
推 griswold: 安全帽跟事故無關，但無照怎會無關?另外，法院基本上只
→ griswold: 會參考車鑑會的判斷
→ a9301040: 你只剩幾天…先提過失傷害…不然一定後悔
→ a9301040: 注意一下告訴合法要件：
→ a9301040: 你爸可以委任你當告訴代理人、你媽是獨立告訴人，雙開
→ a9301040: 兩個趕快一起去做筆錄吧，文件用上面關鍵字網路上找一
→ a9301040: 找就有了。你爸沒辦法在委任書上簽名就用民法兩人見證蓋
→ a9301040: 指印，如果還可以簽名用簽名
→ a9301040: 格式其實不限，http://bit.ly/2Aphuiw 桃檢版本
→ a9301040: 把地檢署改一改加上看看哪個警察局
→ wim1990: 本來無照就不一定有肇事因素rrr
→ wallachia: 無照是借他車的如果知道，還借他就要負連帶責任。
→ a9301040: 未成年根本沒差啦，如果有賠償責任，法定代理人不真正連
→ a9301040: 帶，當然先執行法代