→ maniaque: 第一次那個搞不好比較有機會,第二次直播可能反而沒有 01/12 23:11
→ maniaque: 因為......直播反而比較像是言論自由的具現.... 01/12 23:11
→ maniaque: 被起訴的是有明確對象,到法院嗆法警是不特定多數法警 01/12 23:13
→ maniaque: 我還沒看影片,單純就蘋果報導的內容來看,心得如此.... 01/12 23:14
→ maniaque: 真的只能用 感謝檢座 賀喜檢座,頒給全體公務員一個奴才 01/12 23:15
→ maniaque: 身分.... 01/12 23:15
→ hidog: 不過地檢署內禁止直播 看他們怎麼辦了 01/12 23:28
→ hidog: 至於法院認證的奴才...蠻無言的XD 01/12 23:28
→ hidog: 原本那個不起訴不知道有沒有提再議 之後應該會有新聞可追 01/12 23:29
→ maniaque: 我都說直接再議或交付審判,搞不好再議就搞定了.... 01/12 23:57
推 ttttt13: 沒關係啦，去法院繼續罵法官就會有事了 01/13 13:06
推 jaannddyy: 在現場亂罵影響秩序要辦就算了，人家開直播自己罵去湊 01/13 15:07
→ jaannddyy: 什麼熱鬧，地檢署不是很忙嗎，是不是太閒 01/13 15:07
→ a9301040: 不用再議啊，追加起訴，反正法院要判都可以判 01/14 00:59
推 griswold: 法務部公文算什麼，士檢有自己的玩法，我看連分案都不會 01/15 23:55
→ griswold: 分 01/15 23:55
推 ultratimes: 面對"個人"的不特定人士辱罵不成立妨礙名譽 01/16 19:34
→ ultratimes: 但面對"法警 公務員 執法人員"即使是不特定多數 01/16 19:34
→ ultratimes: 照樣是犯罪，而且是非告訴乃論 01/16 19:34
→ ultratimes: 因為你罵執法人員，就等於罵國家，不管你罵單個還是 01/16 19:37
→ ultratimes: 不特定多數，都視為罵國家，既然是罵國家，那就是特定 01/16 19:37
→ ultratimes: 有唯一對象了，因為這些人代表的是國家公權力 01/16 19:37
推 Hermess: 2018/05/30：男警局飆罵「爛警察」判無罪 法官：屬言論 01/20 06:09
→ Hermess: 自由 01/20 06:09