看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
各位好,小弟目前正在撰寫從語言學角度切入探討抽象法律用語,例如猥褻,的論文, 査了一些判決後發現實務上與本罪有關的判決絕大多數都是以圖畫或影像為主, 以純文字作為判定是否為猥褻物品爭點的案例似乎很少,不知能否指點幾個案例, 另外,若想詳細了解這類猥褻物品具體內容為何的話, 除了自己去市面上找,有可能和法院申請檢閱嗎? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.45.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1547564312.A.368.html
taoist9999: http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 01/15 23:26
taoist9999: 裁判書查詢…… 01/15 23:27
taoist9999: 大數據分析也是這麼玩的的。 01/15 23:27
您好,我有試著從案由和全文檢索查詢,不過多數都是以圖畫和影像為主的判決, 請問是否還有其他方式可以縮小範圍到案件標的物的內容是以"純文字"為主的判決? 感謝您不吝指點。 ※ 編輯: roka (218.173.45.51), 01/15/2019 23:45:01
taoist9999: &文字 -圖畫 -影像 01/16 10:10
maniaque: 精美的文字必須透過大腦來"想像" 才會有味道 01/16 11:14
jerry0520y: 文字沒有影像那麼直觀刺激 01/16 16:55