[問題] 信用卡違約金算不算牴觸民法？

[GameHeven (Mark Williams)]

現在信用卡對於遲繳都會收違約金。

金管會有下規定，第一個月300，第二個月400，第三個月500。
然後就不准再收違約金了。

銀行除了收違約金之外，還是一樣照常計算利息。

最極端的情況，就卡費欠61元，然後沒繳。

銀行下個月額外多收301元。

違約金300元
然後61元用年利率20%，計算30天的利息。大約1元。

所以變成額外多收301元。

可是民法就寫明上限就是年利率20%。
這樣算法就超過年利率20%。

那到底能不能收違約金？
進法院之後，法官會怎麼判？

假設法官認定不行。
那金管會的行政命令就等於牴觸法律？

--
哪個最好笑？    http://gamehevenhome.blogspot.com/p/blog-page_1.html
勞動部長林美珠：勞基法越修越漂亮
行政院長賴清德：一例一休修法，民意所在
民進黨林靜儀：我的助理去大便，所以沒有人能接電話
民進黨劉櫂豪：台東歐巴桑都說一例一休該改
彰化活力旺企業協會蕭明仁：台灣哪有勞工過勞死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.200.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1548388041.A.F87.html
推 alog: https://bit.ly/2Dyta4u
→ yesohya: 妳有沒有看到金管會還說了欠不到999不得收那條
推 CCWck: 實務認為違約金不是利息
→ maniaque: 你怎不說銀行為何可以讓你免快一個月的利息??
→ maniaque: 你1/1刷,繳費要2月多....
→ maniaque: 另外,循環利率不是61 去算,而是分段去算
→ maniaque: 如1/1刷1000元,店家請款1/3,你2/3繳納949元
→ maniaque: 利息就是 1000*(2/3-1/3)/365*20% +61*(T-2/3)/365*20%
→ maniaque: 銀行就是跟你對賭啊,給你一個月免息代墊信用卡費
→ maniaque: 你哪天轉不過來,就收你詢環信用的利息...
推 Ulster: 違約金不是利息；信用卡的利率上限是15%
→ saltlake: 信用哪利率上限怎算的?
→ a9301040: 金融法規有特別規定
→ a9301040: 違約金是違約的懲罰，利息是給付遲延的代價
→ a9301040: 卡片欠61元，未曾欠費的持卡人通常進線客服可以消
→ a9301040: 但要看哪家銀行就是
→ a9301040: 你要擔心的不是這小小的違約金，是聯徵上揭示5年
→ a9301040: 舉凡未來要跟任何一家銀行打交道，創業貸信貸房貸信用卡
→ a9301040: 分數很難看，利率很高，額度很低，還不一定借你