→ Hermess: 有拍到雙方有下車查看及交談的畫面嗎？先把相關紀錄存下 01/28 10:34
影片上看到她也是有移動車子 我是看的到他車子沒啥受損
所自己車子很老 想說算了 而且撞擊力道不大 後來查看也沒事
影片都有保留 就看到時候怎樣嚕 沒事最好
※ 編輯: CS7788 (114.137.8.82), 01/28/2019 10:38:08
→ Hermess: 是啊。我是覺得對方提肇事逃逸機率不高。不過認為你的觀 01/28 10:40
→ Hermess: 念跟警覺性很好。 01/28 10:40
沒= = 我應該是下車然後跟對方講一下
※ 編輯: CS7788 (114.137.8.82), 01/28/2019 10:43:56
推 showeig: 不懂就乖乖閉嘴，等專業的來解惑，亂講一通是要誤導誰 01/28 11:50
→ Hermess: 請專業的樓上來解惑一下。很多只會出一張嘴批評的人很不 01/28 11:59
→ Hermess: 好。不像樓上樂於助人。 01/28 11:59
→ Hermess: 另外原來那帳號您還有再使用。這樣檢警應該會更容易找到 01/28 12:11
→ Hermess: 人。希望您之後可以分享心得。 01/28 12:11
→ showeig: 這樣啊，加油嘿XDD 01/28 12:22
→ showeig: 沒傷刑事肇逃就不會成立；有傷就算錄到雙方下車查看交談 01/28 12:23
→ showeig: 沒有錄到雙方確認沒事、同意離去一樣也是成立 01/28 12:24
→ showeig: 到底是想要誤導誰？ 01/28 12:25
→ Hermess: 後方駕駛去醫院就診。醫生開了一張【無明顯外傷。因撞擊 01/28 12:32
→ Hermess: 導致膝蓋紅腫疼痛】的驗傷單。之後去報案也不會成立肇事 01/28 12:32
→ Hermess: 逃逸的是吧？樓上篤定這事絕對不會發生。實務經驗豐富好 01/28 12:32
→ Hermess: 棒棒。 01/28 12:32
→ Hermess: 請三樓快教原po自保的方法。不要像我一樣杞人憂天誤導別 01/28 12:33
→ Hermess: 人。 01/28 12:33
推 showeig: 中文很難懂嗎，無傷就沒刑事肇逃，有傷就是留在現場等員 01/28 13:35
→ Hermess: 髮夾彎彎彎 01/28 13:37
→ showeig: 警確認身分或是對方同意離去，錄到交談是有甚麼用，不要 01/28 13:38
→ showeig: 隨便亂誤導 01/28 13:38
→ showeig: 我髮夾彎阿，哈哈哈，腦補哥加油 01/28 13:39
→ showeig: 等你哪天拿到【無明顯外傷。因撞擊導致膝蓋紅腫疼痛】驗 01/28 13:39
→ showeig: 傷單，再來這邊討拍詢問可不可以告對方肇逃 01/28 13:40
→ Hermess: 你實務經驗真的好豐富。好不會誤導別人。如果我有報案成 01/28 13:45
→ Hermess: 功的肇事逃逸相關紀錄。你願意捐款3萬至我指定的流浪動 01/28 13:45
→ Hermess: 物機構嗎？ 01/28 13:45
→ Hermess: 為了避免您像之前跟他人以不上ptt為代價賭公投專法通過與 01/28 13:54
→ Hermess: 否後詭辯。如您願意我們來公證吧。公證費我出。合約可以 01/28 13:54
→ Hermess: 由您擬。但是我要請我們公司法務審閱。合法公證人事務所 01/28 13:54
→ Hermess: 也可以由您找哦。 01/28 13:54
→ Hermess: 還是您又要再彎一次？ 01/28 13:57
→ showeig: 哈哈，髮夾彎哥好像是你耶，一開始說成立機率低的人是誰 01/28 14:15
→ showeig: 連刑事肇逃的成立首要前提都會弄錯，我看沒必要浪費唇舌 01/28 14:16
→ Hermess: 【提肇事逃逸的機率低】=【成立機率低】？ 01/28 14:33
→ Hermess: 您只要回答我提出的公證方案你是否接受就好。是不願抑或 01/28 14:34
→ Hermess: 是……不敢？ 01/28 14:34
→ showeig: 怎不敢賭，要對賭就不要偷換概念，對方可以提告刑事肇逃 01/28 19:52
→ showeig: 我就捐款做公益慈善，告不成很簡單，拜託你不要繼續在這 01/28 19:53
→ showeig: 邊提供荒謬可笑的見解好嗎？ 01/28 19:54
→ Hermess: 好哦。所以只要我拿的出【無明顯外傷。因撞擊導致紅腫】 01/29 00:04
→ Hermess: 的驗傷單。並有報案成功肇事逃逸的證明您就願意捐款3萬 01/29 00:04
→ Hermess: 至我指定的合法流浪動物照顧機構嗎？ 01/29 00:04
→ Hermess: 公證人您找嗎？公證合約您擬還是我請律師擬？ 01/29 00:05
→ showeig: 要對賭就不要偷換概念這句話很難懂嗎？你怎樣沒人有興趣 01/29 00:56
→ showeig: 只要撞原po的人可以告刑事肇逃，我馬上捐，廢話不用多說 01/29 00:58
→ Hermess: 後方撞到原po的人發現原po跑走之後。去醫院告訴醫生發生 01/29 01:22
→ Hermess: 擦撞時撞到膝蓋需要開驗傷單。醫生開了一張【無明顯外傷 01/29 01:22
→ Hermess: 但有紅腫疼痛】的驗傷單。之後去警局報案對方肇事逃逸。 01/29 01:22
→ Hermess: 您覺得是否會成立呢？ 01/29 01:22
→ Hermess: 還有不要做賊喊抓賊一直偷換別人說的話。我說【對方提告 01/29 01:25
→ Hermess: 肇事逃逸的機率不高】你就替換成我說【肇事逃逸成立的機 01/29 01:25
→ Hermess: 率低】。 01/29 01:25
→ Hermess: 我說如果我有【無明顯外傷。紅腫疼痛】的驗傷單成功報案 01/29 01:28
→ Hermess: 肇事逃逸的資料。你不信。我說來公證。你又替換成撞原po 01/29 01:28
→ Hermess: 的人。真的是受不了你。沒底氣就別裝大尾巴狼。 01/29 01:28
→ showeig: 從頭到尾不就你在偷換、腦補嗎？要繼續跳針跳到腦震盪嗎 01/29 01:36
→ showeig: 對賭不就賭原po案例，你在外面撞誰被誰撞，沒人有興趣 01/29 01:39
→ Hermess: 唉。你這人從以前就是這樣。胡攪蠻纏。之前討論是否可用i 01/29 02:10
→ Hermess: p來查案的時候就是這樣。一堆人提醒你實務跟你想像的不同 01/29 02:10
→ Hermess: 。你仍然扯東扯西。現在也是。原po明明就有可能背負肇事 01/29 02:10
→ Hermess: 逃逸的罪名。原因跟方式我都說了。你還在為反而反的吵吵 01/29 02:10
→ Hermess: 吵。反正你只是想到處攻擊別人。就算讓原po置於危地你也 01/29 02:10
→ Hermess: 不在乎。 01/29 02:10
推 showeig: 咦，但我怎麼記得是有人誤解我的意思，最後還在那邊道歉 01/29 08:15
→ showeig: 人的記憶力真的是相當不可靠耶，我連正反論點的實務判決 01/29 08:16
→ showeig: 都引用出來，打你臉打到你媽媽都不認得你，怎麼如此健忘 01/29 08:16
→ showeig: 打臉就是攻擊別人呀？就事論事，還可以扯一大堆跟本案無 01/29 08:19
→ showeig: 關的論述，誰在扯東扯西，應該不用多說了吧 01/29 08:19
推 showeig: 認真說一下，有時候撞到腦也可能無明顯外傷XDD 01/29 08:23
→ Hermess: 你被多少人反駁實務就跟你幻想的不一樣。要我幫你貼出來 01/29 10:24
→ Hermess: 嗎？ 01/29 10:24
→ Hermess: 不要囉唆了。合約擬不擬？公證去不去？ 01/29 10:27
→ showeig: 唷，自嗨哥整天都想開新戰場引戰，我如果被打臉，那你又 01/29 10:35
→ showeig: 需要在文章底下道歉？連學說、正反實務判決都我找的，說 01/29 10:35
→ showeig: 我在幻想？真心建議啦，去大醫院照個MRI 01/29 10:36
→ Hermess: 不要再扯開話題了。合約擬不擬？公證去不去？沒錢我同意 01/29 10:38
→ Hermess: 你可以用志工時數抵。 01/29 10:38
→ showeig: 跳針哥，好像是你一直在扯耶，我沒看過有人跳針跳成這樣 01/29 10:39
→ showeig: 這可以說是殭屍跳針法嗎？ 01/29 10:39
→ Hermess: 順帶幫你想了推託之詞。你會無視我提的可能性狡辯說要【 01/29 10:43
→ Hermess: 找出撞原po的人提肇事逃逸才算】。而無視自己說的「只要 01/29 10:43
→ Hermess: 撞原po的人【可以】提告肇事逃逸你就捐款」。然後被證明 01/29 10:43
→ Hermess: 撞原po的人申請驗傷單之後可以提肇事逃逸。某人又會詭辯 01/29 10:43
→ Hermess: 說之前就有說有傷就可以提啊。科科。 01/29 10:43
→ showeig: 腦補哥繼續瘋狂跳針唷，你對於中文解讀能力那麼差，擬了 01/29 10:44
→ Hermess: 快點啦。合約擬不擬？公證去不去？ 01/29 10:45
→ showeig: 萬一你看不懂是不是有在那邊腦補、跳針？ 01/29 10:45
→ Hermess: 不要只出一張嘴 01/29 10:45
→ showeig: 不用那麼麻煩，這邊多的是專業能力可以打腫你臉的人 01/29 10:46
→ showeig: 隨便找個人來見證 01/29 10:46
→ showeig: 跳針哥，你不也就出一張嘴嗎，跳針個不停 01/29 10:46
→ Hermess: 合約擬好到法律版請大家看啊。還是你擬的合約艱深到只有 01/29 10:47
→ Hermess: 自認最最專業的showeig看的懂？ 01/29 10:47
→ Hermess: 合約擬不擬？公證去不去？你一直避開這個欸 01/29 10:47
→ Hermess: 只要說別人跳針就可以避開話題了。好聰明哦 01/29 10:48
→ showeig: 哈哈哈，真的很跳，放寒假了是吧？ 01/29 10:48
→ showeig: 講都給你講，要對賭，拼命偷換概念，對賭方式你說了算？ 01/29 10:49
→ showeig: 我已經講了，如果原po被告刑事肇逃，我就捐款做慈善 01/29 10:51
→ Hermess: 所以你反駁我提的撞原po的人申請驗傷單之後可以告原po肇 01/29 10:52
→ Hermess: 事逃逸的事。我說如果我提出證明你就去捐款。可是你又要 01/29 10:52
→ Hermess: 替換成別的？XDD 01/29 10:52
→ showeig: 又偷換概念阿，厲害了，我的老天額 01/29 10:53
→ showeig: 鵝 01/29 10:53
→ showeig: 你怎麼被車撞撞人，已經說白了，沒人有興趣 01/29 10:54
→ showeig: 跳針哥，確定要繼續這樣跳針下去嗎？ 01/29 10:55
→ Hermess: showeig:如果撞原po的人【可以】去提告肇事逃逸。我就捐 01/29 10:58
→ Hermess: 款做公益。 01/29 10:58
→ Hermess: showeig:如果原po【被】告肇事逃逸。我就捐款做慈善 01/29 10:58
→ Hermess: 跳針跳起來。概念換過去。反正showrig說了算！ 01/29 10:59
→ showeig: 當然，難道你說了算？門外漢還是省省吧 01/29 11:00
→ Hermess: 下一步：扯開話題說我打錯id不回答上面一直換概念的事 01/29 11:00
→ showeig: 連刑事肇逃都可以省略呀，不是想偷換是什麼？跳針哥 01/29 11:02
→ showeig: 跳針哥還有什麼招？扯其他話題？顧左右而言他？ 01/29 11:02
→ Hermess: 接下來showeig還要怎麼詭辯呢？讓我們繼續看下去 01/29 11:03
→ showeig: 你繼續跳針吧，看你跳針也是一種娛樂，呵呵呵 01/29 11:03
→ Hermess: 所以合約擬不擬？公證去不去？ 01/29 11:04
→ showeig: 哈哈哈，被打臉說別人詭辯，就說你解讀能力是有問題的 01/29 11:05
→ showeig: MRI照不照？自說自話阿，已經說白了，嘴破還不明白嗎 01/29 11:05
→ Hermess: 所以合約擬不擬？公證去不去？不要一直閃避被質問就說別 01/29 11:05
→ Hermess: 人跳針哦。 01/29 11:05
→ showeig: 已經說白了，聽不懂人話還是怎麼樣，瘋狂跳針耶 01/29 11:06
→ showeig: 跳針哥，建議回去把中文讀好再來好嗎？ 01/29 11:07
→ Hermess: 合約你擬不擬？公證去不去啦？不要到時候又在那狡辯：我 01/29 11:11
→ Hermess: 又沒答應。 01/29 11:11
→ showeig: 哈哈，又在跳針阿，建議跳好跳滿唷，免得到時候難堪 01/29 11:17
→ showeig: 雖然現在已經很難看了XD 01/29 11:17
→ showeig: 跳針是唯一你可以免去不能繼續在這邊亂扯的途徑 01/29 11:18