[問題] 學校文件要經過監護人或法代同意

[ultratimes ()]

我朋友在辦理有關學籍變更的事情

但其實不想給家裡的人知道

重點是學校的文件有一個地方是要給法定代理人或監護人簽名的

但他已經滿20了，應該是沒有法代這種東西了

而且也沒有被監護宣告或輔助宣告啥的

但學校行政那邊表示說，這是學校的規定

還說啥20歲不用監護人同意那是保障雙方簽約者，不會因為監護人反對而衍生爭議

但這邊是學校單方的要求，有點類似"保證人"的要求



依照學校的意思，民法滿20，只是不用經過法代，簽約就有效力

也不會因法代反對而無效

但學校單方面要求要學生父母簽名，跟民法滿20不用經過法代一點關係都沒有

你不要父母簽他們就不會辦


請問學校這樣要求是合法的嗎？

想拿民法威脅學校，似乎反而碰到軟釘子了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.103.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1551084769.A.51F.html
※ 編輯: ultratimes (36.238.103.67), 02/25/2019 16:57:47
→ sindyevil: 學費是誰繳的?如果是學貸,那也要想想是誰當保證人.
學費誰繳的好像跟學校沒關係，那是和銀行之間的事情
※ 編輯: ultratimes (36.238.103.67), 02/25/2019 17:04:16
→ saltlake: 學費誰繳的好像跟學校沒關係 <- 銀行只經手，最終給學校
→ a9301040: 大濕，不爽去申訴跟訴願囉
→ saltlake: 何況經手的銀行也可能轉要求學校滿足若干條件才肯經手
→ a9301040: 拿民法當然沒啥用，不如看看學則有沒有成年不用的規定
推 n123456n: 哪間學店啊
→ maniaque: 你可以主張,同樣你父母也可以依據民法 "令你分家"
→ maniaque: 當然,既然是 u 大師,看法應該是把父母趕出去才對