看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
板友好, 圖分別是易台大分則第59跟61頁 https://i.imgur.com/IYBpeO2.jpg https://i.imgur.com/bPGy32K.jpg 想請問為何看似一模一樣的描述(冒充公務員、相對人不具備同意)一個說是竊盜、一個 卻是加重詐欺? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1553301485.A.537.html
KKyosuke: 第二個例子有具備同意啊03/23 08:46
ChiehKuo: 這是刑訴範圍嗎xd 沒收是強制 但第二個例子可以不同意03/23 08:58
ChiehKuo: 的意思?03/23 08:58
※ 編輯: ChiehKuo (180.218.223.169), 03/23/2019 10:17:58
justicesword: 關鍵在於有無侵害「內在的自由意志決定為」 03/23 10:38
justicesword: 通俗說就是你當下心裡爽不爽,第一例是沒收,你被沒 03/23 10:40
justicesword: 收一定不爽,但不雙也因為警方壓迫你只能同意,這 03/23 10:40
justicesword: 種同意因為有外在壓力,所以同意無效,成立竊盜。 03/23 10:40
justicesword: 第二例中,乙是不疑有他願意配合,也沒不爽,同意 03/23 10:42
justicesword: 有效,成立詐欺。 03/23 10:42
maniaque: 第一個沒有選擇餘地,第二個有(請注意"配合"這兩個字) 03/23 10:43
maniaque: 若今天第二個的題目改成 "沒收"(跟一一樣時) 03/23 10:43
maniaque: 那自然就要跟一一樣 03/23 10:44
ChiehKuo: 非常感謝J大跟m大詳細的說明~~! 03/23 16:28