[問題] 關於不動產的考題

[s117803866 (中山游牧族)]

題目:甲在台北市向分別住在台北市、高雄市的乙、丙購買座落台中縣土地一筆，
買賣價款已付清，但乙丙遲不將土地所有權移轉登記給甲，甲若對乙丙起訴
請求土地所有權移轉登記，應向地法院起訴？
(a)台北市地方法院 (b)高雄地方法院 (c)台中地方法院 (d)可分別向乙、丙住所地
之地方法院起訴

正確答案:(c)

書：其他因不動產涉訟者，為任意管轄，如：雙方當事人因買賣關係而約定交付不動產
或移轉不動產登記。(最高法院71年台上字第4722號判例)

個人想法：高雄、台北、台中都行吧?

請問我在哪出錯呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.114.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1554036995.A.585.html
→ taoist9999: 目前我想到的是民事訴訟法第20條但書，但可能要翻一下
→ taoist9999: 書看看。