→ justicesword: 你老婆 04/16 14:06
推 t8754035: 乖乖賠償吧，別人的車位被停也不干你的事 04/16 14:08
推 maniaque: 那....你老婆停的歪歪,停到兩個車位,誰能怪罪你呢?? 04/16 14:17
→ maniaque: 對方有權說請你讓開嗎???? 04/16 14:18
推 jasonyeh: 當然是你老婆，對方沒租就停車和你老婆擦撞是兩件事 04/16 14:19
原來如此 謝謝大家
但會這樣問主要是因為有看到一些事情是發生在違法前提的事實上
判決好像都會認為違法在先 所以沒有過失@@
本文的情況能通用嗎
謝謝
※ 編輯: gogostars (36.228.228.252), 04/16/2019 14:32:23
→ justicesword: 法律不是在玩哲學的簡化遊戲 04/16 14:38
→ maniaque: 民法 刑法 各有不同 04/16 14:52
→ maniaque: 你舉的應該是信賴保護原則下的交通事故吧... 04/16 14:53
→ maniaque: 對方違反民事,不代表你有合法侵權或阻卻違法的法定事由 04/16 14:54
→ maniaque: 若這台車正要強姦你老婆,當然你可以出手......... 04/16 14:55
→ maniaque: 或者是這台車正要咬你老婆的腳,當然可以正當防衛的踢 04/16 14:56
→ maniaque: 那,換個角度講,若你老婆喝醉了,躺在別人家車位上.... 04/16 14:56
→ maniaque: 車位主人或承租人,可以把你老婆給撿了嗎?? 04/16 14:57
→ maniaque: 總結的來講,不管旁邊停的是什麼,都不是你們可以合法侵犯 04/16 14:57
→ maniaque: 的事物.... 04/16 14:57
→ maniaque: 要是你明知老婆技術爛到爆,你還不租兩個車位讓她好好停 04/16 14:58
→ maniaque: 那是你的問題,還是你老婆的問題?? 04/16 14:58
→ maniaque: 你老婆吃兩個便當才會飽,然後你只肯買一個便當 04/16 14:59
→ maniaque: 讓她看到別人放在車上的便當,肚子餓了拿去吃..... 04/16 15:00
→ maniaque: 然後說別人便當不收好,亂放,太香,導致你老婆找到這便當 04/16 15:00
推 KKyosuke: 基本上對方違不違法跟你過失與否幾乎無關 04/16 15:06
→ KKyosuke: 除非你是為了排除違法侵害 04/16 15:07
推 jasonyeh: 當然不能通用阿，他的違法又不是針對你老婆 04/16 15:46
推 taoist9999: 違法？有違什麼法？ 04/16 16:33
→ enterpirse: 違停是一回事，那是違停車主與管委會或車位主人之間的 04/16 22:21
→ enterpirse: 糾紛，至於你老婆停車A到別人的車，那又是另一回事了 04/16 22:21
推 p121793419: 總結違停是他的事，他有他應盡的法律義務，你老婆刮 04/17 22:42
→ p121793419: 到人家的車跟他違停沒有任何關係 04/17 22:42