推 algorithm: 釋字371 05/19 15:14
推 KKyosuke: 你可能要先搞清楚釋字是什麼 05/19 15:18
推 currykukuo: 釋憲效力等同憲法 有最高性 05/19 18:40
推 final007: 請google法律位階圖 05/19 20:37
推 cute101037: 大法官不可以大於民意代表所制定的法律才是正確法理， 05/19 22:35
→ cute101037: 但是大法官會說民意代表制定的法律違憲^^那麼民意就被 05/19 22:35
→ cute101037: 大法官強姦了。 05/19 22:35
推 cute101037: 這樣子的情況多了，很多學法律的都會以為大法官可以 05/19 22:36
→ cute101037: 解釋法律，甚至超越制定法律的民代本身意志!!!!!@此法 05/19 22:36
→ cute101037: 律人自大也，常說民代懂什麼法律^^ 05/19 22:36
→ a9301040: 歪理還能說是法理… 05/19 23:07
推 jim23027: 某樓的說法真的是......讓我歎為觀止欸...覺得國民法治 05/19 23:23
推 showeig: 他常常在其他板發表類似性質的火星文，看過去就算了，不 05/19 23:23
→ showeig: 用太認真 05/19 23:23
→ jim23027: 真的不能等啊... 05/19 23:24
→ jim23027: 更正：法治教育 05/19 23:24
→ maniaque: 民代.......呵呵~ 05/20 00:47
推 justicesword: 法理……嘻嘻 05/20 01:46
推 bFirefighter: 某樓是嘎拉嘎拉本人嗎 05/20 01:48
推 alog: 想到嘎拉嘎拉 05/20 14:54
推 sindyevil: 嘎拉嘎拉 嘎嘎嗚啦啦 05/20 20:50
推 aaaaaz22: 哇嗚 05/20 22:06
推 qma52015: 嘎啦嘎啦 05/21 01:41
→ taoist9999: 建議去看林子儀等四人合著：《憲法－－權力分立》一書 06/01 13:42
→ taoist9999: 。 06/01 13:42
→ taoist9999: 看了幾本憲法教科書及參考書，就這本寫得最清楚。 06/01 13:43
→ taoist9999: 大法官解釋之效力：有關人、事、時的部分。 06/01 13:44