→ taoist9999: 看法官的心情唄。 05/24 19:12
→ taoist9999: 實務見解：裁判定共有物分割之方法，法院不受任何共有 05/24 19:14
→ taoist9999: 人主張之拘束。 05/24 19:15
→ taoist9999: 如果我是法官的話，最輕鬆的方法就是以變價分割方式來 05/24 19:20
→ taoist9999: 處理這個案件，原物分割太麻煩了。 05/24 19:20
→ taoist9999: 等變價分割案件強制執行之後，標下整塊，再慢慢處理地 05/24 19:22
→ taoist9999: 上權的問題。 05/24 19:22
→ taoist9999: 這工程浩大，這麼多件要辦很多年唄。 05/24 19:23
→ taoist9999: 這一件律師費大概就幾百萬、幾千萬了。 05/24 19:23
→ taoist9999: 05/24 19:25
→ taoist9999: 這你玩不過財團的啦！ 05/24 19:25
→ maniaque: 對於國家來講,很希望土地能夠有效利用,選變價分割不意外 05/25 03:53
→ maniaque: 可是呢,你說優先承買權? 哈哈哈哈...買得贏對方嗎???? 05/25 03:54
→ maniaque: 變價分割也是標售,除了特意收購者,哪個持份人買得起??? 05/25 03:55
→ maniaque: 人家後面金主都是幾億幾億在調度,先弄一個持份 05/25 03:55
→ maniaque: 讓自己有發動變價分割跟優先承買的權利 05/25 03:56
→ maniaque: 剩下就如樓上大大所講的.... 05/25 03:59
→ maniaque: 三坪土地持份 + 35 坪地上物.....真可惜 05/25 04:00
→ maniaque: 若土地持份面積 > 地上物面積,搞不好可以爭到分割土地 05/25 04:01
→ maniaque: 可惜當初沒有多收點持份..... 05/25 04:02
→ acbt4343: 謝謝各位解答 大概有初步的了解 05/25 17:39