Re: [問題] 車禍小擦撞後對方消失

[john511 (emptiness)]

※ 引述《chou6553 (chou)》之銘言：
: 時間：6/22 中午左右
: 經過：
: 1. 對方是汽車，原本是靜止狀態，我是摩托車，停在他的正後方。
: 2. 他可能因為要空給前車迴轉空間，因此突然倒車，我閃避不及，所以被撞倒，
: 右腿膝蓋處燒燙傷、車子龍頭略受損。
: 3. 對方有下車查看，有互留電話，但我忘了留車號和他的姓名，當下也沒報案，
: 想說自行處理就好。
: 4. 上個禮拜前幾天原本還有持續聯絡，但後來傳了車損的估價單之後，他開始以
: 工作為由避不見面，約他去警局補作筆錄也不回應，後續電話、Line都沒接。
: 問題：
: 1. line的對話我都還留有資料在，並有截圖，他對撞到我這件事是有承認的。請
: 問我要怎麼樣才能逼他出面處理？警察說只能去法院告他過失傷害？
: 2. 車子我是否可以先修？那是我重要的代步工具。
: 3. 我受傷的部分醫院說只能開診斷證明，無法開驗傷單(一般的診所)，這部分應
: 該如何求償？我不想獅子大開口，但也不想損失我的權益。
: 4. 警察有提到說可用我的第三責任險先賠我修車的部分，好像叫什麼"第三責任險
: 特別補償基金"，這部分應該如何處理？
: 以上，麻煩眾家大大了，感謝協助！

1.警方所做的警詢筆錄就能提出告訴，既使一開始第一次筆錄沒有提告，後續還是能去找
承辦員警做第二次筆錄來提告。提告時，建議就將估價單、診斷證明、人傷財損的照片等
，一併檢附給警方。另外，既然主要目的是求償，記得筆錄要向警方表示「我要提出告訴
，並附帶民事求償」。而過失傷害的告訴時限為六個月，記得最遲在108.12.22前提出告
訴。
2.該修就要修，後續賠償是談出來的，除非法院判決，只是車禍的估價往往較高，自己要
留意。你現在花的費用，不見得最後對方會願意全額賠付。不過單就你陳述的倒車撞，你
應該沒有肇事原因，如果給保險公司處理，就是對方全責。如果你自己的保險能給付你的
損失，那就先出險，你的保險公司之後會行使代位求償，將 對你的理賠 透過訴訟來向對
方求償。當然，你如果沒保，就等對方出面來處理。另外，你因為車損期間，代步的費用
(計程車資等)，也能列入求償。
3.診斷證明的部分，下面這個網址資訊供你參考：
https://nmart.pixnet.net/blog/post/41350605-%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e7%94%a8%e9%a9%
97%e5%82%b7%e5%96%ae
其實只要是合法的醫療機構開出來的證明，愈接近車禍時間，愈能讓法官認定此診斷與車
禍有關。怕的是車禍之後，拖太久才去看診開證明，容易讓人垢病，認為此診斷內容與車
禍無關(尤其非明顯外傷)。
以上供參，有誤請指導。
感恩~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1562049768.A.F6F.html
→ justicesword: 附帶民事訴訟時點在起訴後
我知。只是筆錄有先寫的話，開庭時，法官會提醒要去寫民事訴狀。因為自己是這樣做筆
錄，審理庭時有這樣的經驗，才會在此分享。
→ justicesword: 然後你的網址…………
已修正，哈哈，搞笑了…再次感謝J 大。
※ 編輯: john511 (180.217.218.182 臺灣), 07/02/2019 14:58:18
推 chou6553: 謝謝上面兩位，請問我現在傷還沒全好的狀況下，開支的
→ chou6553: 金額未可知，還是可以先提告嗎？所以是刑事的過失傷害，
→ chou6553: 然後再提民事賠償這樣？
推 KHlawtel: 附帶民事訴訟是很後面的事，先提出告訴，檢察官通常也
→ KHlawtel: 會問問雙方要不要和解
推 jojoba314: 1,可以先申請事故現場圖、現場照片、分析研判表（這些
→ jojoba314: 調解或是後續訴訟都會用到）2,你可以先拿報案聯單去區
→ jojoba314: 公所申請調解，如果調解他沒出現，後續訴訟對他更不利
→ jojoba314: 。3,後續醫療可先評估大約金額，於調解中提出
→ jojoba314: 然後你每次的醫療都可以提出來回交通費，有計程車收據
→ jojoba314: 即可，還有要持續保持回診
→ wallachia: 能先告，避免時間超過；強制險能分次申請。