推 KKyosuke: 這問題很詭異 當然是把土地賣掉賣多少算多少啊 08/23 16:53
推 kejun: 限定是你還完負債後剩餘部份。比如那土地有一個負債是300, 08/23 18:00
→ kejun: 價值400,那財產就是100。若價值是200,古 08/23 18:00
→ kejun: 早的情況是變負債100,限定繼承就是那土地價值變0。但,繼 08/23 18:02
→ kejun: 承的項目不會只有一個,要全部的遺產總額減去全部的負債才 08/23 18:02
→ kejun: 是繼承的金額 08/23 18:02
推 KHlawtel: 繼承時時價。 08/23 18:34
→ yesohya: 翻譯:有機會只還100萬然後不動產留下來嗎? 08/23 20:27
→ yesohya: 不打算這麼做的話 這問題沒有實義啊 = = 08/23 20:28
推 JustSad: 限定繼承=繼承多少財產,繼承負債上限也同額。 08/23 23:49
→ JustSad: 如果繼承財產>負債,就等同繼承扣除負債的財產。 08/23 23:50
→ JustSad: 你的問題不存在。 08/23 23:50
→ JustSad: 如果繼承財產=負債,或繼承財產<負債,等同沒財產繼承。 08/23 23:52
→ JustSad: 不會繼承到多餘原有財產的負債,折算金額價差不算。 08/23 23:54
→ JustSad: 你的問題不存在。 08/23 23:54
→ JustSad: 隱瞞財產或登載不實,才有可能繼承負債<財產。(限定繼承 08/23 23:56
→ JustSad: 這部分除非是未登記或借名登記等特殊情況,例如私房現金 08/23 23:58
→ JustSad: 。 08/23 23:58
→ JustSad: 否則你們要繼承就不可能隱瞞,能隱瞞也會被查到。 08/23 23:59
→ JustSad: 補遺產稅、偽造文書,情況嚴重的還加一條侵佔。 08/24 00:00
→ maniaque: 現在有實價登錄,銀行才不會跟你傻傻只拿回公告現值 08/24 00:23
→ maniaque: 請記得,你繼承的遺產是 "土地" "土地" "土地" 08/24 00:23
→ maniaque: 銀行當然要處分掉土地才甘願,不是嗎?? 08/24 00:24
→ maniaque: 你跟銀行講公告現值才是土地價值? 會被笑死吧 08/24 00:24
→ maniaque: 除非他們鑑價過發現土地實際價值低於市價甚至公告現值 08/24 00:26
→ maniaque: 才有可能接受你拿錢還債的條件 08/24 00:26
推 saur176: 至於你要賣給誰、價格,你自己好好想一下 08/24 14:51
→ a9301040: 不要亂賣…債權人永遠會說你賣低,到時候…打訴訟能贏過 08/25 12:33
→ a9301040: 銀行法務律師嗎?拿自己財產出來賠就好笑了 08/25 12:33
→ taoist9999: 申報遺產稅時價是採用公告土地現值是沒錯。 08/25 19:19
→ taoist9999: 但真到法院處理債權債務關係,當然不是用公告土地現值 08/25 19:20
→ taoist9999: 來認定了。 08/25 19:20
→ taoist9999: 08/25 19:20
→ taoist9999: 不動產土地部分,因應不同需求就有很多種價格了: 08/25 19:21
→ taoist9999: 一、土地增值稅:公告土地現值。 08/25 19:21
→ taoist9999: 二、地價稅:申報地價。 08/25 19:21
→ taoist9999: 三、實價登錄:實際出賣金額。 08/25 19:21
→ kamayer: 謝謝大家的回覆 我知道我的盲點在哪裡了 因為土地是遺產 08/28 16:24
→ kamayer: 所以必須處分土地還債務 而不是去評估土地價值還債 08/28 16:25
→ kamayer: 我一開始的想法的確是像yesohya大大說的這樣 08/28 16:25