[問題] 保險解約-偽造簽名的罪責

[ee820849 (天下無敵)]

有一個有關偽造文書的問題想請問大家，以下以當事人為第一人稱敘述問題

問題描述=======================
8 年前我小妹借用我的一個銀行帳戶存錢，印章存摺交給她保管運用。
他也用我的名字向他當時任職的保險公司保了兩張儲蓄險 (保險費由他負擔)。

上個月他在沒有我簽名、加上不知道哪兒弄來我的身分影本、在我不知情的情況下完成保
險解約。
小妹已經承認保單是她申請解約的，但她睜眼說瞎話地說是經過我同意及簽名。

我已經有向保險公司申訴解約流程有瑕疵。
在對我小妹的部份，在我沒有實質金錢損失的情況下，
我可以控告她偽造文書或其他刑事罪責嗎 ?
或者，保險公司可以控告他偽造文書或其他刑事罪責嗎?


問題背景描述===================
我小妹6 年前開始計畫要離婚，所以想把他的錢藏起來，就借用我一個銀行帳戶存錢，
並用我的名字向他當時任職的保險公司保了兩張儲蓄險。
基本上銀行帳戶存摺印章及儲蓄險的錢都由小妹運用及負擔。

我爸爸在四月底前因車禍過世，留下的農地公告現值合計約一千萬 (雲林古坑)。
在處理喪事期間，小妹想解約儲蓄險把錢拿回去，要我簽名。
但我意識到她似乎對家產分配有不同意見，所以我就推說等家產土地都處理完我再簽。
後來經過幾次討論，小妹主張他有權利取得四分之一，
但弟弟與其他兩個姐姐主張應全歸給弟弟(三個女兒+一個兒子)，
畢竟弟弟從開始工作後就一直有拿錢回家，家裡的開銷家具電器也多是由他負責購買。
而小妹很早就嫁出去，家裡的開銷當然他都沒有負擔過，
倒是每次回家當女兒賊當得很稱職。
所以家產就先擱著沒處理。我小妹的兩張儲蓄險保單我也就一直沒簽名解約。

在這幾個月，小妹三不五時就要求我簽名解約那兩張保單，
我還是那句話，家產土地都處理完，不管結果如何，我一定會簽。
但在上個月底，銀行通知我有83萬的從我的帳戶轉出，
我才得知那兩張保險被解約，但奇怪的是我並沒有簽名，
原來是我小妹冒用我的簽名，及不知道哪兒來弄來我的身分證影本，
以郵寄方式寄給保險公司的台南辦事處申請解約並解約成功，錢在入帳後不到兩個小時就
被他轉走。
因為小妹曾經在該保險公司辦事處當過業務，兩張保單也是掛給他的業務主管負責。
甚至我也知道我小妹跟該業務主管過從甚密。

目前我們了解的情況是：
小妹：保險解約有取得你的同意，簽名也是你簽的 (睜眼說瞎話!!)
保單業務：我不知道保險被解約，我沒經手，保戶可以透過郵寄方式申請解約，不用透過
業務
台南辦事處處理解約行政人員：有電話與你(應該是我小妹)對過個資，保險金也是退到你
本人帳戶，過程符合公司規定程序。

針對保險解約的部分，我們已向保險公司申訴並調查中，
保險金的部份我不會要，畢竟本來就不是我的錢，
但對於在我不知情的情況下，保險竟就被解約，
我強烈懷疑，負責解約的辦事處有人跟我小妹內神通外鬼來達成這整個解約流程。
所以我要求保險公司一定要找一個人出來負責，不然我會繼續上訴到金管會。

因為這件事，加上這幾個月期間，
小妹對於爸爸留下來的農地地上物收成分配所主張的權利很不合理。
我和其他兩位弟弟妹妹決定上法院申請裁判分割家產，打算跟小妹斷個乾乾淨淨。
================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.251.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1567053143.A.581.html
→ v3su: 煩請找家事律師
→ maniaque: 以儲蓄險的情況,法官照你陳述的,應該不會判什麼
→ maniaque: 你主張後面的部分,那你又怎樣解釋前面的部分???
→ maniaque: 以前同意她做,現在不同意他做??
→ maniaque: 保費是她繳的,那你事後這樣這主張...要侵占她的錢?
→ maniaque: 你還是專心處理遺產部分吧,但就法律面來講,她主張沒問題
→ maniaque: 要去怪令尊在世時沒有做好財務規劃
→ maniaque: 他那兩筆儲蓄險,本來就跟現在遺產無任何關聯性,不是嗎?
→ maniaque: 反倒是你打算用這個箝制她的合法繼承權利歐....
→ maniaque: 那至於有無奉養父母,承歡膝下,那就個人意願了...
→ taoist9999: 如果是借名登記，你也都授權給她，我是覺得不要把遺
→ taoist9999: 產糾紛扯到這件事情。
→ a9301040: 保險是妳妹的錢…妳開心要告就告囉
→ yesohya: 姐弟對遺產的主張不合法
→ yesohya: 我比較想知道 手段合法目的非法的恐嚇取財會不會成立
→ ee820849: 感謝以上各位大大的指教。是的，遺產跟保險兩件事扯在
→ ee820849: 一起,的確是有可議之處。
→ ee820849: 當事人四個姐弟都知道法律上是擋不住小妹要分家產，
→ ee820849: 只是小妹提出分家產的提案是超過他該拿的四分之一，
→ ee820849: 又不願出來跟其他三兄姐協調其他方案，
→ ee820849: 大家就一直僵持著沒有結論。
→ ee820849: 當事人也早就料到會有這種結果，所以才故意不簽名，
→ ee820849: 想逼他一定要出面把事情解決。
→ ee820849: 當事人沒有想要拿保險金，真要拿也早就拿了。
→ ee820849: 事已至此，當事人與其他兩位姐弟已決定走裁判分割。
→ ee820849: 當事人現在就是不爽小妹偽造簽名，甚至睜眼說瞎話，
→ ee820849: 說有得到當事人同意並說是當事人親自簽名，
→ ee820849: 而且當事人也不解為何小妹可以拿到當事人的身分證影本?
→ ee820849: 看了以上各位大大的回覆，
→ ee820849: 所以就保險解約的部份，小妹偽造大姐簽名及文件，
→ ee820849: 是否因為借名登記的關係，就沒有偽造文書或其他刑責 ?
→ taoist9999: 所以，誰的法益有因此而遭受損害？
推 Hermess: 請以兩件事處理
→ ee820849: 回樓上t 大：沒有。只有當事人心裡不舒服QQ.....
→ ee820849: 回樓上H 大:謝謝指教.是的,保險/家產之後會分開處理。
推 Hermess: 因為偽造文書成案。要滿足：變造公文書，足生損害於公眾
→ Hermess: 或他人者。
→ Hermess: 所以如果沒人受損害不易成立。
→ ee820849: 當事人感謝H大的熱心回覆，看來這口氣只能含著淚嚥下去.
→ yesohya: 想逼人失敗還好意思說含淚 XDDDDD
→ jim23027: 補充一下，刑法偽造文書的足生損害，實務見解是只要有
→ jim23027: 生損害於公眾或他人之危險的可能即可成立，並非以確有損
→ jim23027: 害事實之發生為構成要件
→ ee820849: 謝謝jim大的提醒，我會轉告給當事人參考
→ sindyevil: 三女一男,兩女放棄,也只能放棄改為一女一男共同均分.
→ taoist9999: 真要提告的話，建議先去翻翻最近幾年出版的刑法教科書
→ sindyevil: 如果兩女有心可以討論先繼承後將繼承部分贈與該男啊~
→ taoist9999: （刑法分則）第十五章偽造文書印文罪。
→ sindyevil: 現在弄成大家都想抓小辮子來報復該女(自家姊妹),好嗎?
→ taoist9999: 我個人是認為就稅法來說，尤其是房地合一稅，最好是給
→ taoist9999: 小妹一筆錢，其他繼承人取得不動產。
→ taoist9999: 其他繼承人不要拋棄繼承，但在遺產分割協議書上表明不
→ taoist9999: 取得財產，以金錢方式補償也行的。
→ taoist9999: 連金錢補償都不想要的話，也行。
→ taoist9999: 走裁判分割這條路未必是比較好的，雖然可以先調解看看
→ taoist9999: 。
→ ee820849: 以下是以當事人第一人稱回覆：
→ ee820849: 感謝sindy & tao 大的回覆，我們會再研究一下遺產處理
→ ee820849: 方式。保險解約瑕疵就先等保險公司內部調查結果出爐再
→ ee820849: 說，這兩件事不會再扯在一起。
→ ee820849: 是的，我與另兩位弟妹的確是很想弄小妹。其實一開始談家
→ ee820849: 產,大家都知道土地共同持有，很容易會讓之後後代的處理
→ ee820849: 有糾紛.雖然有點不切員際，但我們還是希望農地能由我們
→ ee820849: 家後代一直傳承下去。
→ ee820849: 我們一開始也有談到現金這選項，但小妹說他不要現金，只
→ ee820849: 要土地，反而吐槽我們說我們都把他想成很愛錢的人。而她
→ ee820849: 開出來遺產處分條件是要把唯一塊臨路的農地要過戶給他，
→ ee820849: ，娘家房子他要能自由進出，而且，其他土他要設定成沒
→ ee820849: 有他的同意不得買賣因為他怕弟弟守不住祖產。他有權利
→ ee820849: 監督弟弟。要是弟弟之後有小孩 (弟弟未婚)他一定會把土
→ ee820849: 地過戶還給他(WTF!?)。這條件實在太不公平，所以遺產處
→ ee820849: 分我們就一直僵持著。
→ ee820849: 我爸過世的突然，農地上的地上物因為我們四個姐弟都不在
→ ee820849: 雲林 (在台中台南)，所以一開始就說好農地給叔叔顧，後
→ ee820849: 續收成有與叔叔談好怎麼分配 (LINE 群組都有會議記錄)。
→ ee820849: 但小妹卻每兩三個禮拜就回去採收本來該屬於叔叔的收成。
→ ee820849: 我們勸他說叔叔出錢出力，這樣回去割稻尾很不好，而且，
→ ee820849: 他來回雲林的過路費跟油錢根本就不划算。而他的理由是：
→ ee820849: 土地是我們家的，為何我回去採收要被當賊似的?
→ ee820849: 後來，跟叔叔談好，就留一塊剛植好鳳梨苗的地給他自己顧
→ ee820849: ，果不期然,3 個月之後，同時植苗的農地，叔叔顧的頭好
→ ee820849: 壯壯,留給他的那塊，草都已經高到看不到原本鳳梨苗了。
→ ee820849: 以上是能具體講出來的關於小妹的事實，其他比較個人主觀
→ ee820849: 的評論就不再寫了，再綜合前面講的解約保險事件，我和
→ ee820849: 其他兩位弟妹認為，花筆錢走法院才能與他分割個乾淨，
→ ee820849: 不然我們受不了他那種幾乎是"我的就是我的，你的就是我
→ ee820849: 們的"的態度
→ taoist9999: 有4分之3的所有權，可以解決共有物之管理問題。
→ a9301040: 遺產的土地部分可以公同共有慢慢處理，先辦繼承
→ taoist9999: 農地只要農地農用，不會有房地合一稅的問題。
→ taoist9999: 如果大多數不動產是農地的話，應該還好。
→ taoist9999: 建議找精通不動產的律師諮詢。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 只是我也要講一件事情：
→ taoist9999: 你在保險這樣子弄她，也導致她在不動產這部分來報復。
→ taoist9999: 真的要處理的話，應該辦到公同共有繼承登記就好了，然
→ taoist9999: 後用土地法第34條之1第1項處分掉。
→ taoist9999: 但前提是要有錢啦！