[問題] 行政訴訟機關遮住重要證據的一部分

[uhottle ()]

各位好，

想請教，如果機關在提出的證據中遮住對案情重要且對自己不利一部分，使其成為空白，

是否成立偽證罪? (是故意遮住而顯非不小心遮住)

若在訴狀中有不符事實的陳述，是否有應對的辦法呢?

非常感謝!
_______________________

補: 有法律圈朋友說基本上被告或原告說謊和隱瞞是被認為是天職
    所以都不會怎樣，除非是證人具結後做不實陳述才是偽證
    至於遮住部分重要證據也不能算「偽造」文書。
    但是還是覺得行政人員這樣做很可恥，根本行政不公正。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1567441961.A.F32.html
推 ultratimes: 偽證罪"通常"只對第三方的證人成立   通常啦
→ maniaque: 不見得
→ paradis: 對書狀不實的部分就是提出你的證據跟資料打回去。證據有
→ paradis: 遮蔽，通常都是涉及個資或是依法應保密，你看不到，但給
→ paradis: 法官那份不一定會遮蔽
被告機關遮住的顯然不是涉及個資 而是與案情有重要相關
不過給法官和被告的證據不是都應該一樣嗎  可以這樣只給法官含個資的證據而不給對造嗎
→ maniaque: 不實陳述? 每個人不同角度,看法不同
被告機關是明顯在答辯狀中陳述與事實不符 把沒有說成有
※ 編輯: uhottle (220.136.55.128 臺灣), 09/04/2019 21:53:31