作者JustSad (職業被告)
看板LAW
標題Re: [問題] YouBike還車救濟
時間Mon Sep 23 22:26:21 2019
我回這篇……
※ 引述《leehui12 (lee)》之銘言：
: 同樣的糾紛
: 我之前也發生過
一碼歸一碼。
不是所有的車禍都是因果關係相同。
更何況你在這個板沒有跟任何人有恩怨情緣，我們不必看衰或反對你吧？
為何大家看完你的文，不認同你的說法或做法？
: 明明已經還車了
: 過兩天卻電話通知須補繳款一百多塊
如果你認為你已經還車確定，這一百不要繳，看誰狠！
: 我表明已經確認腳踏車鎖入停車柱
: 當下還有事
: 不可能會一直在原地逗留確認
你有沒有事，都不是不履約的理由。
而且確認就是看綠燈亮。
: 更何況
: 一般消費者怎麼會知道系統有無故障
不管系統是不是故障，消費者要舉證比較困難。
但我覺得你只是沒生小孩怪罪厝邊，鄰居沒有義務要協助你生小孩。
: 先向UBIKE公司說明情況後
: UBIKE公司態度非常強硬
廢話，你無理取鬧自己想硬拗，還亂添罪名指責對方硬拗，拳頭都硬了。
: 表示
: 我沒有在當下確認並通知他們公司處理 責任就在我
: 聽的滿頭問號
這部分我覺得他們有檢討改善的空間，應該要設立智能教育特區展示還車流程。
未來可完全避免許多不必要的投訴或硬拗。
: 我已經借車也履行還車義務了
還車不是你說了算。
規定動作非履行，定型契約有簽，我不知道還有什麼能扯的？
: 為何還要承擔他們系統故障的風險？
若真是故障，你還有的吵有的鬧。
: 我之後直接依消費者保護法規定申訴
: 後續再接到微笑單車公司的電話
: 即使走了法律途徑
: 他們仍然死咬不放
: 認為責任在消費者
: 但可以給我優惠
: 本件他們索取的租車金額可以從一百多塊減到七十幾塊
: 這真的很離譜
真的，我覺得浪費時間說明解釋還要被罵，為何要給優惠！
: 我車已經還了又不能利用
: 已經都卡死了
: 為甚麼還要付額外租金？
: 最後我很不爭氣的
: 還是用七十元了結這場紛爭
: 畢竟一般消費者沒時間處理這種小額事件
: 但看到原PO的發文
: 在此也一併分享個人經驗談
: 讓大家知道UBIKE公司
: 靠這個方式凹了多少消費者
講白一點。
如果沒人注意到、燈號不明顯，你要喊不合理可能還有人讚聲呼應。
大家都有注意到不說。
唯獨你那麼厲害看不到燈號是紅色不對勁、或你明知燈號還是紅色裝死就離開。
不慎失誤跟故意擺爛有點不一樣。
你後來的言行看起來比較像故意擺爛，但他們願意讓視你為不慎失誤。
你也沒因此而感謝他們，反而還是想洗白自己說他們硬拗他們爛……
講那麼久因為你花了70元= =？
要拗你這70元，他們要浪費多少人說明解釋，時薪都大過你70元吧？
客服團隊可能看到你的電話就內心吶喊：你帳戶給我，我匯70給你，別再打來！
跟吃牛肉麵叫老闆開冷氣付款要30元一直嚷嚷自己不是為了30元是不合理很像！
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1569248786.A.D83.html
推 leehui12: 還以為您要回什麼法律見解 定型化契約條款在哪？何時訂 09/23 22:40
→ leehui12: 立？有無符合消保法規範 依然沒聽到您的高見 我從頭到 09/23 22:40
→ leehui12: 尾不是爭執金額的大小 而是這個作法是否合理 結果您還 09/23 22:40
→ leehui12: 在跳針70元是不是高於服務人員的時薪 大企業對於消費者 09/23 22:40
→ leehui12: 而言 少數不合理規定的獲利就是很大數字了 09/23 22:40
→ leehui12: 如果今天他們要我負擔應有租金 或是證明我沒還車 還在 09/23 22:43
→ leehui12: 繼續使用 那該付多少我就付多少 不是金額大小問題 金額 09/23 22:43
→ leehui12: 大小只是影響我後續不會花時間繼續打下去而言 您那麼厲 09/23 22:43
→ leehui12: 害 總不會不知道程序利益吧 09/23 22:43
→ maniaque: 定型化條款揭露在你當初跟申辦Ubike 的網頁內,你不看的 09/23 22:58
→ maniaque: 你只知道 我同意 我同意 我同意 09/23 22:58
→ maniaque: 有興趣自己再回頭去看官網吧,反正都在上面了,你不看的 09/23 22:58
→ maniaque: "法律上沒有" "你不看就不用遵守"的契約條文 09/23 22:59
→ maniaque: 是你自認為"卡上就是還了",你要這樣堅持,那大家也就隨意 09/23 23:00
→ maniaque: 你可以上法院告,找回你自認為的正義, 09/23 23:00
→ maniaque: 有人為了正義,即使只是一塊錢也要告到底 09/23 23:01
→ maniaque: 那,從原PO文章閱讀下來,"你的正義,應該很不值錢吧....." 09/23 23:01
→ maniaque: 說真的,"連當事人都自認不值錢的正義,又何必認真看待?" 09/23 23:02
→ maniaque: 原PO你還不是照樣繼續借來騎??? 09/23 23:02
→ maniaque: 當你自認為的正義,連坦都沒有人想坦,不可悲嗎??? 09/23 23:03
→ maniaque: 網路上那些奧客,甚至你看到認為是奧客的,那一位在他們內 09/23 23:04
→ maniaque: 心,不是跟你現在一樣,擁有自認為自以為是的正義存在?? 09/23 23:05
→ maniaque: 當你自認為自以為是的正義,無法引起任何共鳴,那叫啥??? 09/23 23:05
→ maniaque: 自己去想吧 09/23 23:05
推 ton200168: 喜歡這種回文 09/24 17:29