[問題] 車禍肇責一問

[kinfc2001 (普通的我)]

如果在一個我閃紅燈(機車)，對方閃黃燈(汽車)的路口擦撞，我手指移位當場昏迷送急診
(蜘蛛網膜下出血)、超過十年的機車因維修金額過高導致報廢，對方輕微車損(人沒事)

想請問的是：那這樣肇責比例是先看幹道、支道？還是先看左方車先讓右方車？還是看傷
者狀況？

(我知道他是路我是街，路權來說我比較小，但是想說還是問清楚比較有經驗的各位才好
談理賠)

附手繪圖一張
https://i.imgur.com/YwIgpgp.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1570995064.A.42B.html
※ 編輯: kinfc2001 (114.137.112.105 臺灣), 10/14/2019 03:37:35
推 Lailungsheng: ?問鍵盤…這種不去申請鑑定嗎？
→ samnpc: 先看幹道支道，相同才是左方車禮讓右方車，路權跟傷勢沒
→ samnpc: 關係
推 noviawu: 看閃燈。紅燈方要停車再開。
→ JustSad: 車禍當下有報警時，警方會蒐證，可以申請初判表。
→ JustSad: 根據初判表的照片跟兩車位置比你自己手畫的清楚。
推 KKyosuke: 跟傷勢沒有任何關係
→ KKyosuke: 就算你全殘也可能肇責100%
推 leptoneta: 付錢申請鑑定 不然都只是在擲筊
推 ccniki: 我說了你信嗎？
推 tks9527: 有號誌路口，以號誌為主。
→ hopecoming: 去鑑定去告,不管怎樣,雖然很衰,但他不可能完全沒責任
→ hopecoming: 除非是警察有響警鈴,那就真的很衰了
→ hopecoming: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=257178
→ kinfc2001: 還是很謝謝各位
推 sungtau: 你閃紅燈當然是你要讓他啊!
→ sungtau: 不過你有受傷，可以告他過失傷害
→ sindyevil: 號誌為主,只能祈禱對方有超速,或者你當時有減速還是車
→ sindyevil: 禍. 另外,請善用保險制度.
推 ramboxdog: 幹支道，未看圖先猜你7對方3
→ a9301040: 先看燈號。有號誌…
→ maniaque: 若對方能舉證已有放慢速度,你可能最糟全包了
→ maniaque: 黃燈要放慢,紅燈要停開