妨礙名譽會成立嗎

[ll1203455 (ll1203455)]

第一次發文，手機排版，傷眼請見諒。
事情是這樣的，我在某間診所不支薪試做一診，在跟診期間覺得醫師態度不佳所以在goog
le map
上留下一星負評，期間有改過留言，我並不知道他是拿哪一次的留言來告我，在此附上第
一次的留言：
https://i.imgur.com/QFXZMr2.jpg
我比較擔心誹謗罪會不會成立，畢竟是主觀陳述感受，並沒有證據可證明(但除了我之外
也有人留下類似的評價)，麻煩各位給我個解答讓我安心QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.157.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1572505655.A.D31.html
→ maniaque: 若對方拿出全程診間錄影,你就準備ㄎㄎ了.....
但我真的覺得他態度很不好QQ
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 15:17:03
推 JustSad: 敢罵就別怕告，怕告就不要造謠濫罵= =
我自認沒有造謠也沒有很怕，只是我爸媽很擔心唉，想確認個答案回答他們讓他們別擔心
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 15:18:59
→ JustSad: 1，如果沒造謠濫罵，才會是陳述事實，沒有罪責問題。
→ JustSad: 2，不耐煩、嘲笑<是你臆測或想像，沒證據=造謠。
好吧，我了解了，那我還是做好會被起訴的心理準備好了，謝謝
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 15:23:38
→ JustSad: 3，如果沒有模糊空間，照你辯解邏輯答辯即可。
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 15:33:57
→ maniaque: 原PO當時是去上班的吧....呵呵
是的，去試做一診而已，因為沒錢而且覺得態度不好就沒再去了，請問這會有什麼問題嗎
？不是顧客不能評論嗎QQ
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 15:50:03
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 16:00:29
→ JustSad: 樓上的意思應該類似「工作私怨」不等同「客評」？
→ JustSad: 我覺得癥結點在「是否」陳述「事實」而非流於毀謗。
→ JustSad: 講白一點，一顆星負評就是想昭告天下。
→ JustSad: 換句話說就是：如何有效且不違法不被告的弄他搞他！
跟診過程因為包含病患隱私我不可能錄影錄音，所以我辦法拿出態度不佳的證據，除非有
診間全程錄影(我也在診間內)不然我真的沒辦法，大概這樣理解對嗎？
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 16:20:58
→ JustSad: 法律上是如此，而你如果心有不甘或真心提醒可以這樣：
→ JustSad: 針對你握有證據的事實敘述，負評可以但別臆測造謠。
→ JustSad: 完全無法提供合理懷疑的證據=造謠=可能被告（何必？
那這樣請問其他論壇及google map上其他類似相關評論有辦法給檢察官做為參考嗎？
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 16:26:00
→ JustSad: 有些商家或經營者很惡質，我一樣會一星負評。
→ JustSad: 而且因為涉及病患隱私你「不便」提供當時錄影錄音。
→ JustSad: 跟你根本沒錄，意境與保留證據都完全不同。
→ JustSad: 簡稱為：講屁話！ 我是怕傷害罪所以才沒教訓你？
→ JustSad: Google Map除非跟台灣有簽署條款，否則沒管轄權，但
→ JustSad: 任何人截圖<一樣具有證據效力。
→ JustSad: 也是為何怕被告或自覺可能觸法的要刪文的其中一點。
那意思是我可以說明我是顧及患者隱私無法提供錄音？但若他們要求我拿出怎麼辦QQ我有
先把找到的所有相關評論都整理成4、5頁的A4了，希望到時候能派上用場，非常感謝你一
直回應我。
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 16:33:21
→ JustSad: 你當時錄音存證評論不要過度臆測，對方根本不敢告你。
→ JustSad: 知道你沒錄音存證+你過度臆測，告不成也能嚇嚇你。
→ JustSad: （我覺得不容易告的成，但也可能檢察官起訴你逼和解
→ JustSad: 我覺得你可能不甘心情緒失控沒有冷靜分析判斷。
→ JustSad: 但不自覺觸法挖洞自己跳的盲點很多，只會誤幫敵人。
→ JustSad: 不支薪還讓員工不滿，又不是有付錢還裝大爺。
我確實當下情緒較為激動，所以待之後較為冷靜後才去更改評論(收到被告通知前改的)，
但我真的不想和解唉，畢竟說他不耐煩、跩、態度高傲的真的不少。
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 10/31/2019 16:41:00
→ JustSad: 如果你還沒「到案說明」，建議找（法扶）律師請教。
→ JustSad: 我個人會覺得不要去，反正有起訴偵查庭還要跑一次。
→ JustSad: 網路妨害名譽的「到案說明」，多半都是幫原告證據背書。
→ ll1203455: 好的謝謝，我了解了，我會再去找法扶律師請教的。
推 LaplaceDemon: 試做可以 不支薪你可以去找勞工局檢舉了
我也想去檢舉哈哈，可是我只有一張他寫不支薪的照片，這樣證據夠嗎哈哈
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 11/02/2019 00:49:41
→ JustSad: 你確實有工作，未投保，就能檢舉，找勞工局或勞動部。
好的！謝謝！！我會去勞工局試試的！
※ 編輯: ll1203455 (111.83.157.115 臺灣), 11/02/2019 13:45:47
推 Hagero: 以後要忍 就這樣