[問題] 關於磅秤問題

[banana321 ()]

我想到一個問題，關於毒品被抓到秤重問題，警方的磅秤有無校正？精度為何？多久校正
一次？若是有校正是開機使用前校正嗎？法碼多久校正一次，拿法嗎校正磅秤有無帶手套
，以免指紋油污沾黏影響校正重量。有無水平校正

另外是有效位數問題，如果磅秤是小數點3位，顯示如果0.123
3是估計值，是無用的實際只有0.12，想問問，實務是這樣嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.236.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1572745822.A.181.html
※ 編輯: banana321 (223.141.236.81 臺灣), 11/03/2019 09:53:12
※ 編輯: banana321 (223.141.236.81 臺灣), 11/03/2019 10:02:38
→ maniaque: 還有什麼沒想到的??
我是好奇，沒有要幹嘛，因為網路上的照片似乎直接都顯示磅秤是的重量
※ 編輯: banana321 (223.141.236.81 臺灣), 11/03/2019 10:25:11
→ banana321: 因為毒品防止條例第11條有重量和刑度有關
→ banana321: https://i.imgur.com/hpGevYs.jpg
→ banana321: 純質淨重必須還要化驗含量乘上淨重
→ banana321: 如果沒有考慮有效位數問題，那麼可能刑度會差異很大，
→ banana321: 我只是討論，沒有要做違法事情
→ a9301040: 通常問題不是磅秤。腦袋不好的自己就會說了。而且毒品在
→ a9301040: 警方那，有爭執，法院再找一台來就好
腦袋不好？？
※ 編輯: banana321 (42.76.255.203 臺灣), 11/03/2019 18:36:51
→ banana321: 我的意思是，警察法院在執行這些動作，有經過校正程序
→ banana321: 嗎？
→ yesohya: 腦子有問題的客人很多 很多律師都巴不得當事人是啞巴
→ yesohya: 才不會當眾說出無法彌補的話
→ maniaque: 要是我是犯人的話,我反倒會主張毒品本身不純,
→ maniaque: 應該以純化後的重量當作量刑依據
→ maniaque: 除了原裝出口的磚頭,不然各盤下去都是越來越稀....
純度我知道，法條寫 純質量淨重 ，因為我是化學人，知道有效位數，和純度的關係。所
以我才提出疑問，法院有這樣做嗎？
※ 編輯: banana321 (42.76.255.203 臺灣), 11/03/2019 19:23:52
→ a9301040: 腦袋不好等於自白跟亂講、自願同意搜索，吸多了腦好也
→ a9301040: 不好，雖然很多沒吸也差不多XD
律師應該會瘋掉，其實我覺得律師很奇妙，要說幫對方脫罪也不算，應該是找到最佳利益
，你說對吧
※ 編輯: banana321 (42.76.255.203 臺灣), 11/03/2019 19:40:40
→ a9301040: 咖啡包就摻很多，被告會自己自白幾克啦
→ a9301040: 當事人不會想脫罪，只是不想勒戒而已
→ JustSad: 你見過警察局有矯正砝碼或恆溫器材室嗎？
→ JustSad: 磅秤不是特殊用途的精度小數點以下一位就偷笑了。
→ cears: 警察量測的只是初步的含袋重，真正的淨重和純質淨重都是送
→ cears: 鑑定單位
→ a9301040: 樓上正解。
實驗室應該都有依照規定在運作，相信他了
※ 編輯: banana321 (42.76.75.123 臺灣), 11/06/2019 10:01:07