Re: [問題] 被不明人士污染魚塭如何救濟

[JustSad (職業被告)]

避免有人歪理鬧場（我的意思是不同案件或見解另案討論）。

※ 引述《Hsinxyzzyx (新)》之銘言：
: 請問如果遭到不明人士傾倒事業廢棄物
: 導致魚塭內被污染魚蝦大量死亡
魚塭如果是你的，你們的防範保護可能需要加強。

但不同地區、位置、面積、種類+你們的政商關係影響力=加強指數。


簡單說。

中國有哄搶，台灣也可能發生，建議你們至少要有舉證提告的能力。

經濟不允許或不想掏腰包投資，就有投訴無門罪證不足的風險。

: 但苦於找尋不到是誰犯罪
再低調，除非是偶發特別個案，否則不會沒人知道有哪些可疑嫌疑犯。

講白一點。

工廠或任何企業，需要排放的廢棄物不會只有一次，不會只排放一天。

除非被抓到勒令改善、遷廠、倒閉關廠，否則還是會再傾倒一次。

差別只是固定會影響污染你們魚塭的點還是四處換不同地點？

除了可用交通工具運送的不定點排放廢棄物，大部分都是定點而且有跡可尋。

換句話說。

地方民代、轄區警局派出所、主管機關、老里長，大多有口袋名單。

甚或就是包庇的共犯結構其中一角。

若不是，會積極偵辦追蹤處理，因為事關重大。

: 想請問如果發生這種情況該如何救濟
警局報案、找公會與民代陳情、向環保署衛生局檢舉請他們抽驗。

沒有證據時無法一口咬定，但可以提出你們合理推估的可能。

廢棄物照片、污染水源檢題、死魚檢體，蒐集保存越多證據才能對你們有利。


以上過程，不要加自己揣測的想法。

例如：一定有人倒廢棄物。

也許是水質氧化或溫差變化大，你們有檢驗排除或拍到倒廢棄物的照片嗎？

沒有證據佐證，都是自己揣測。


可以在臉書、地方社團等輿論平台「敘述事實」請大家提供資料（證據）。

避免共犯吃案，船過水無痕。


投訴陳情時，建議一層一層循序漸進，才能分層負責不會一刀死。

分層負責的階段，如果已經得到你滿意的處理結果，不必向上衍生。

分層負責的過程，如果有共犯結構想阻撓，下一層陳情投訴可以加進去滾雪球。

為了圓一個謊，需要更多的謊言掩飾。

如果最高層說謊，沒有更高層能掩飾出包，而且他不會承認處理自己說的謊。

分層處理時，高層會處理上一層說謊出包能處理的部分，除非認定是共犯結構謊。

簡單說。

分層投訴，除非整個體系都是共犯或好人死光了，會有人秉公處理。

直接找最高單位陳情投訴，你無法排除最高單位涉案或包庇的可能卻一刀死。

但分層陳情投訴，不是同樣條件、證據，重複報案投訴。

--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，

給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。

都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1573347282.A.BB9.html
推 wensandra: 我家碰過一模一樣的事情 政府讓我寒心 警察叫我自己
→ wensandra: 處理 還要我提告 我連告誰都不知道
→ wensandra: 然後叫我自己花錢清理 不然要罰我錢
我自己的經驗是受訓上課時發現魚群暴斃。

助教有向里長反應，覺得里長知情但低調。

結訓時我有向公所投訴檢舉，但沒追蹤後續狀況。

因為我不住附近，誰知道結果屬實還是交差了事？


你們自家的魚塭，不論前因如何，後果不是不能改變。

你們上一次不知道告誰、吃悶虧，下一次一樣吞？


如果要有成效一點，會比較費力而且花錢。

埋線在魚塭中央，或附近不顯眼不會被偷，架監視器。

紅外線偵測沒移動不會錄自動切換夜視功能那種。

解析度要能放大辨識車牌。


不論警察怎說，警局報案拿三聯單。

請相關單位化驗魚屍體與水質。

錄下警察說法，向相關政風單位投訴檢舉。


可以要求警察加強巡邏這一區。

如果是我，我會跟警察喊價XD

看是警局在重要路口設置監視器，還是在魚塭附近設巡邏箱？

不管回答是經費或人手不足，都錄音存證，記得先1說明你要錄音存檔。

不設、不巡，出事加告警局，警察不會拿自己考績跟你賭。


一般而言，警察很會擺爛偷懶把問題回丟給你。

不會教你更能自保或保障自己的方式。

但也不至於要你迅速湮滅相關證據，除非有鬼。

他們也許會說你不能擱置不處理可能被開罰。

會嗆你要開罰，不是怕你申訴後他們要蒐證，就是怕留有證據東窗事發。

除非你們與警察關係惡劣或讓他們覺得難溝通。


吃過虧，你們只是不追究就沒事了嗎？

警察不幫、自己也該懂蒐證自保吧？

推 hopecoming: w大,你有監視器照到車牌嗎?
如果有，不會哀。
※ 編輯: JustSad (175.183.94.38 臺灣), 11/10/2019 10:02:08